Остаётся задаваться вопросом, к какому клану принадлежит Путин! Саймон Ципис

Риторика и градус поднимаются!
Поддержи канал, подпишись:
https://www.youtube.com/channel/UCc-EqhZaqfPFh9wfBeKFAtA

source

Остаётся только предполагать или задаваться вопросом, какому клану принадлежит Владимир Путин, поскольку, несомненно, не сомневайтесь, там за кулисами он ведёт внутреннюю борьбу с внутренними, в принципе, противниками. Я начну с того, что нужно смотреть на эту всю ситуацию с сначала начать с глобальной объективной перспективы и постепенно сужать фокус ээ на уровень субъективный, то есть тактический. Итак, в глобальном, на глобальном уровне, в глобальном масштабе мы с вами уже это обсуждали. И именно из через эту призму, как я считаю, стоит анализировать все вот эти события, происходит на глобальном уровне столкновение междупйтом и так называемыми американскими патриотами. Партия войны и партия мира. Блок войны, блок мира. У каждого, у каждого из этих блоков, у каждого из, у каждой из этих элит, как мне уже кажется, что во всех государствах без исключения, раньше я думал, что есть ещё, может быть, какие-то государства, которые не подпадают под это столкновение, эту схватку. Но я вижу, что, э, в отличие от холодной войны, когда около 120 государств они могли выбрать третий путь, он так и назывался, третий путь, то есть это назывался путь неприсоединения, то в нынешней в нынешнем столкновении после холодной войны у нас новая холодная война, холодная война 2.0, это уже столкновение не двух систем и не двух идеологий, а двух глобальных макроблоков: глобальный восток и глобальный запад. Так вот, такой роскоши, как в период холодной войны, не не присоединения, такой роскоши уже нет. То есть страна, которая не хочет присоединяться, её вынуждают или принуждают присоединиться. А те страны, которые заявляют, что они не выбирают ни тот, и ни другой блок, а хотят проводить независимую свою суверенную политику, их просто уничтожают. Ирак, Ливия, Сирия, Ливан. И вот эти страны, которые не хотят присоединяться вот на которые уже падшие государства сегодня, они на на примере их, то есть глобальный восток и глобальный запад, они сигнализируют и дают понять, что те страны, которые мешкаются, то есть они ещё не уверены в своём выборе, им придётся присоединиться. К слову, ещё одним таким вот хорошим примером является, например, такое такое государство, как Бразилия. Она находится в Латинской Америке, в Южной Америке, но она примкнула, как ни странно удивив многих, она она одна из первых, кто присоединилась к блоку глобального Востока, то есть к БРКС. И в принципе она с первых дней Брикса такой серьёзный игрок, как бы в тылу противника, то есть в Латинской Америке, в Южной Америке это тыл противника, то есть это тыл Соединённых Штатов Америки, глобального Запада. И там есть вот такой вот существенный игрок, который является очень серьёзным активом для глобального Востока. Итак, мы имеем сегодня ситуацию, при которой, как мне кажется, в каждом правительстве всех государств без заключения есть представители как элиты войны, так и элиты мира, блока войны, блока мира. Ещё другие называют это партия войны, партия мира. И за кулисами внутри каждого отдельно взятого государства идёт внутренняя микроборьба. С на макро уровне макроборьба, на микроуровне, естественно, микро борьба. В каждом правительстве, даже если это теневое правительство, есть клан, который представляет интересы блока войны и клан блока мира. И рассматривать ситуацию между Россией и Украиной, между небольшой срой, которая произошла или испорченные отношения, которые испортились между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, абсолютно то же самое происходит. Абсолютно зеркальное отражение ситуации сейчас происходит на Ближнем Востоке. У нас буквально сегодня произошёл относительно серьёзное такое происшествие. Точнее, оно произошло вчера, но сегодня есть уже последствия. То есть вчера в парламенте ультраправый блок проголосовал, внимание, за аннексию западного берега реки Иордан. Это произошло через неделю после того, что Дональд Трамп прилетал на Ближний Восток и просил не аннексировать западный бегки Иордан. И получив согласие в израильском правительстве от имени Бемин Натаниал, что этого не произойдёт, молчаливого согласия, будем говорить прямо, он полетел в Каир, подписал мирный договор, который подписал Египет, Турция и Катар, четыре четыре стороны, существенные игроки Ближнего Востока. И он вернулся в Вашингтон. Что произошло через неделю? То, что в принципе обещали Трампу не делать, произошло. Причём Бениамин Атаньяу, он прекрасно знал, что это собирается провести этот под его носом этот проект, законопроект о об аннексии присоединения западного берега реки Иордан. Что это означает? Это означает, что снова эскалация. И, в принципе, мирный договор он очень существенно потерял в своём весе. Он дискредитирован. Ещё раз напоминаю, мирный договор, который очень сильно стремился с большими усилиями подписать Дональд Трамп. Он проводил колоссальные дипломатические усилия. Витков ездил на Ближний Восток, между Ближним Востоком и Вашингтоном, как у себя в городе, между супермаркетом и своим домом. То есть он тут он посещал, приезжал практически каждую неделю. Ээ, зять Дональда Трампа тоже постоянно посещал Ушнер, и он присутствовал и в парламенте, в Кнесети, и ещё полетел, сопровождал Трампа по его дипломатической миссии на Ближнем Востоке. До этого Трамп посещал Катар, встречался с Эрдоганом, встречался с президентом Египта Альсии. То есть, ну, видно, что дипломатические усилия были колоссальные. Абсолютно такие же усилия Трамп применял в попытке урегулировать украино-российского конфликта. Он пригласил Зеленского в Белый дом один раз, встреча провалилась. Пригласил его второй раз, встреча удалась. Пригласил недавно третий раз, встретился с Владимиром Путиным в Аляске. Старался, попытался сделать Стамбульские переговоры один провалились. Второй раунд стамбульских переговоров тоже провалился. Мы видим, что он применяет колоссальные усилия для урегулирования этой войны. Тоже обращаю ваше внимание, что ситуация идентична между украино-российским конфликтом и израильско-арабским. Это в миниатюре. Просто игроки немножко другие, но суть-то одна и та же. В Израиле, э, парламент проголосовал, ультравые партии проголосовали за аннексию западного берега. То есть это, в принципе, один шаг от мира и шаг навстречу войне, новой войне. новые вспышки войны. То же самое происходит и на украино-российском театре военных действий или конфликте. В принципе, после встречи на Аляске началась серия диверсий и провокаций в сторону России. Ну сейчас я думаю, что, наверное, всем должно быть понятно. А тем, кто непонятно, то я уверяю вас, что вам нужно эту ситуацию принять как данное, что уже идёт открытая война между НАТО, между силами Западной Европы и Россией. Это космическая разведка, это воздушная разведка, это ещё целый ряд других. Это киберметоды по разведыва разведывательной деятельности, а также кибератаки. Возможно, что там были отключены какие-то системы оповещения, потому что такие такие стратегические объекты, они должны быть под постоянной круглосуточной защитой, поскольку это инфраструктурные объекты стратегического значения. Но тем не менее удары получились и не получилось перехватить эти удары. Либо там произошла кибератака перед ударом, либо там вовсе отсутствовала защита, что, в принципе, ну, немыслимо в период холодной войны, в период Советского Союза эти объекты к ним не то что ракета, к ним не мог подлететь даже простой самолёт. То есть это всё действительно существенная разница между периодом холодной войны и и нынешним периодом. Либо что-то происходит за кулисами в самой России, то есть кто-то даёт зелёный свет этим ударом. Возвращаемся к моей гипотезе о том, что там идёт борьба разных групп, борьба разных кланов. Клан, клан прозападный и клан антизападный. Скорее всего, там есть ставленники дипстейта, либо внедрённые, либо завербованные, которые за кулисами, а может быть и не за кулисами. Может быть, они занимают официальные должности или должностя. И там и есть клан так называемых -э ээ славянских или русских патриотов, которые пытаются противостоять этому. Остаётся только предполагать или задаваться вопросом, какому клану принадлежит Владимир Путин, поскольку, несомненно, не сомневайтесь, там за кулисами он ведёт внутреннюю борьбу с внутренними, в принципе, противниками. Итак, началась серия провокаций, начались высокоточные удары по российской инфраструктуре. Дональд Трамп прекрасно понял, что произошло. Он прекрасно понимает, что та элита, элита войны, блок войны, deep stateйт, разные названия одного и того же, они ведут схватку с Дональдом Трампом. И это они стоят за обострением этого конфликта. То есть я бы сказал так: от Владимира Путина зависит многое, но не всё. От Владимира Зеленского далеко не всё зависит, но некоторые вещи зависят. Так вот, закулисная борьба, она, естественно, вывела из себя Дональда Трампа. То есть после всех его усилий ээ ситуация только усугубилась. И НАТО, в принципе, они в как бы в кавычках они празднуют победу, что вот нанесены высокоточные удары и они бьют в барабаны войны. И они объявили своему населению, что нужно переходить на военные рельсы. Например, это произошло в Литве, когда бывший уже министр обороны объявил, что надо переходить на рельсы войны. То есть уже уже, в принципе, пытаются любыми методами затянуть прибалтийские страны в этот конфликт. И, скорее всего, я прогнозирую, что если ситуация не изменится, их втянут в конфликт. И раздражительным, триггером будет ситуация вокруг Калининградской области, о которой тоже уже неоднократно заявляли в в Бундестаге, а также и в Бундесвере, то есть в министерстве обороне обороны Германии, что нужно вернуть Калининград. То есть я говорю к тому, что на высоком уровне, на макроуровне идёт вот эта вот схватка не на жизнь, а на смерть между двумя этими элитами. И Дональд Трамп понимает, и он реагирует в соответствии с ситуацией, использует НАТО и парламент Евросоюза в качестве оправдания того, что нужно готовиться к войне. Это всё, это всё звеньние одной цепи. То же самое происходит сейчас на Ближнем Востоке. ещё не успел остыть двигатель самолёта, на котором Трамп вернулся домой, а уже на Ближнем Востоке, в принципе, мирный договор теряет свой свой вес. Витков сказал, что это предательство США. И Дональд Трамп вслед за Виткофом сказал, что никакой аннексии не будет. И сейчас внимание, а если она произойдёт, Израиль потеряет вообще всякую поддержку и помощь США. То есть, чтобы вы понимали, насколько ситуация серьёзная сейчас развивается. буквально в эти минуты на Ближнем Востоке. И такая же ситуация развивается на российско-украинском конфликте. Есть как планы о войне, так и планы о мире. Но тут есть очень большая разница. У каждой стороны есть своё видение этого мира. Евросоюз. Они вот вы мне выслали ссылку на статью, я с ней ознакомился, там говорится о том, что в Евросоюзе говорят о том, что, ну, раз Владимир Путин не согласен на мир, то значит нужно продолжать воевать. А возникает вопрос: а какой мир вы имеете в виду? Обращаясь к к лидерам Европы? Так вот, у каждого своё понимание мира, и каждый хочет добиться мира на своих условиях. А когда речь идёт о продолжении войны и то каждый хочет вести войну на своих условиях. А если между этими двумя крайностями возникает попытка урегулирования и начала переговоров, то каждый пытается достигнуть позиции силы на предстоящих переговорах. И есть такая в политологии, вы знаете, есть такое термин, называется zero zoom game. То есть это игра с нулевым результатом. Это означает, что я хочу получить всё, а мой соперник не должен получить ничего. То есть игра с нулевым результатом. То есть я должен его победить. Другого варианта нет. Это риторика холодной войны. Но эта риторика по силе инерции, она продолжается и и нынешним, в нынешней реальности, в нынешнем веке. А знаете, почему? А потому что новые проблемы решает старая структура, система и структура под названием НАТО. НАТО была создана и заточена на реалии холодной войны прошлого века. Сейчас, сегодня новые проблемы старая структура решать не может. Нужно изменить эту структуру. Нужно её реформировать, её нужно переформатировать или её трансформировать в другую структуру. Так вот, как раз именно результат, одна из причин, почему война не может остановиться, да? Потому что, э, новая война XXI века по абсолютно новым причинам, как произошедшая и вспыхнувшая по абсолютно другим ээ причинам, чем в период холодной войны. Я только что с этого начал. Противостояние не двух систем и идеологии, а двух блоков. Но решает её старая структура, которая осталась. Это остаток холодной войны. Это вот это НАТО. Поэтому причина в этом заключается, что те и лидеры НАТО, и генералы НАТО, у них мышление ещё старое, ещё ээ старая школа, они не могут решать новые вызовы с использованием старых методов мышления. От разговоров перешли к делу. В России были проведены, ну, они проводились несколько дней. учёные, прошу прощения, учения по использованию ядерной триады. Я хочу напомнить, что это первые учения со времён холодной войны. И это первые учения России вообще, то есть тогда это были учения, проводили Советским Союзом использование и учения ээ в задействовании ядерной триады для Российской Федерации это первые как бы в истории учение так такого такого уровня. То есть, ээ, для тех, кто не знает, я просто напомню, что такое триада. Это использование ядерного оружия, ээ, воздушного базирования, наземного базирования и надводного и подводного базирования. То есть, в принципе, у нас есть, раньше было три медиума: воздух, земля, вода. Сегодня есть четыре медиума – это воздух, земля, вода и под водой, то есть подводные лодки, корабли, сухопутные силы и воздушная авиация. И всё это ядерного базирования. То есть эта триада, она позволяет нанести ответный удар. И этот ответный удар, он будет уже удар на уничтожение. А это, в свою очередь, приводит к с точки зрения теории ядерного сдерживания к тому, что если у государства или государство, которое обладает возможностью второго удара ответного, первый удар на него нужно наносить тоже на уничтожение. Иначе тогда нет смысла вообще применять ядерное оружие. Поэтому оно и это замкнутый круг. Это называется такая ядерная петля. То есть в принципе замкнутый круг. И этот замкнутый замкнутый круг, он спас мир от третьей мировой войны в прошлом веке, в период холодной войны. А сегодня, как будто не выучив урок холодной войны, вот эти игроки, тут мы возвращаемся снова, старая структура НАТО, которая пытается решить новые проблемы старыми методами, она подталкивает Россию к этим военным учениям э с использова для использования ядерного оружия. Но тут нужно сделать одну поправку на то, что, в принципе, у Российской Федерации ядерное оружие в 20 веке тоже относительно ээ устаревшие взгляды на мировую геополитику. Ядерное оружие, оно уже сегодня не актуально. Это оружие старое, устаревшее. Сегодня киберожие способно нанести гораздо больше урона, чем ядерное. Но Российская Федерация прибегает к ядерному оружию к или к использованию в дипломатии угроз о применении ядерного оружия по той причине, что у неё киберожие и кибертехнологии, а это слабое место. То есть, скажем так, в кибервойне Россия понесёт поражение. Запад, если смотря кто будет вести эту войну, есть страны, которые способны, страны, которые не способны. В Евросоюзе и в НАТО это очень слабое место тоже. Поэтому обратите внимание, две старые структуры применяют старые методы противостояния в новых реалиях XXI века. Так вот, вы сказали, что в Европе уже уже в открытую говорят о ядерной войне. И российская сторона подтвердила своими действиями и объявила об учениях. Когда в Евросоюзе спросили: “Зачем вы проводите учения?” Естественно, Владимир Путин сказал, что эти учения были задолго до этого запланированы. В принципе, здесь есть доля правды, поскольку подготовление к таким учениям, оно может продлиться больше года. Ну, представьте себе, это нужно, во-первых, привести в порядок, технический порядок все носители ядерного оружия, чтобы их использовать. Это корабли, подводные лодки, системы сухопутные, батареи и воздушные, то есть носители, это транспортные самолёты, которые могут нести, а также истребители, которые способны нести ядерное оружие. Это всё должно быть апробировано и использовано в учениях. Поэтому вот эти вот, в том числе и наземные комплексы, к слову, хочу сказать, что после вот этого вот позорного предательства советского советских высших и шалов власти Горбачёва за Ним Ельцина, многие уникальные системы наземного базирования, они были утилизированы. И поэтому у России сейчас есть некоторые слабые места. Она их пытается наверстать, например, комплексы наземного базирования, которые находились ээ на передвижениях, на специальных комплексах, которые были утилизированы. По-моему, система игла – это самая такая известная система игла, которая была утилизирована, и ээ ядерное оружие, которое базировалось на железной дороге. По-моему, это этот этот метод тоже был либо законсервирован, либо утиливизирован. Так что выходит, что приходится сейчас расчехлить все эти старые системы периода холодной войны. Но раз уж риторика такая и градус поднимается. Но ещё раз возвращаюсь назад. В Европе те, кто говорят ээ о ядерной войне, это тоже лидеры, это ставленники птейта. Это первое. Второе – это лидеры, которые большинство из них, которые военные в НАТО – это генералы, которые, в принципе, это генералы старой эпохи. холодной войны. Но третье, самое главное, неужели в Европе не понимают или не хотят понимать, что в отличие от других стран, где территория позволяет вести ядерную войну, например, США или Китай, Европа она не может выдержать такой войны, поскольку она настолько густо населена, что попавшие под удар, даже военные объекты понесут колоссальное разрушение на близлежащие города. Что не скажешь о России, я не упомянул. То есть Китай, Россия и США обладают относительно большой территорией, которые могут, в принципе, вести ядерную войну, но о Европе этого не скажешь. С периода холодной войны в Европе колоссальное уже перенаселение. Там уже есть города, которым просто некуда развиваться дальше. А они вынуждены создавать новые ээ жилые фонды, потому что у них население прибавилось вследствии кризиса беженцев и иммигрантов. И вот на фоне этого всего, то есть с точки зрения теории ядерного сдерживания, Европа в ядерной войне уже проиграла, а они всё ещё продолжают эту риторику. Возвращаясь к ответу на ваш второй вопрос, каждый хочет добиться мира на его условиях и хочет добиться войны и вести войну на его условиях. Какие условия у Европы? Я только лишь затрону некоторые элементы. Условия мира на условиях Европы – это что Россия должна полностью покинуть территорию Украины, вернуть все захваченные территории, вернуться на границе 1992 первого года. А что дальше, они не говорят, а я скажу, что дальше. Они дальше будут стремиться сделать Украину членом Евросоюза, вслед за этим членом блока НАТО и вслед за этим поставить по всей Украине военные базы НАТО. Это то, чего обещали Горбачёву в период воссоединения Германии не делать. Это обещал и Киссинджер, это обещала и Олбрайт, и и все эти люди, которые уже ушли на покой, и все эти обещания, в принципе, остались в воздухе. Смена власти в Европе, ээ, спокойная, мягкая смена власти путём методов демократии, то есть выборы. Только она может остановить этот круговорот войны. Но когда заходит речь о смене власти или о необходимости смены вектора внешней политики Европы, тогда в Европе сразу есть такой лозунг, который уже перешёл, в принципе, в такой девиз, который не даёт многим европейцам спокойно ночью спать. Девиз говорит о том, что следующ следующее за Украиной – это их их страна. То есть Россия готовит нападение. Сначала речь шла о Польше, потом о Румынии. То есть это вот эти вот пугалки. И что вот те, кто не хотят воевать с Россией, не забывайте, что вы следующие на очереди. Особенно этой пугалкой пугают страны Прибалтики, Латвию, Литву, Эстонию, поскольку она как бы они зажаты в тисках между Россией и Европой, Западной Европой. И вот эти вот вот эта риторика, что вы следующие на очереди, что разъярённый медведь, русский медведь готов всех смести на своём пути. Вот эта риторика, к сожалению, её воспринимают в Европе очень большое количество населения. Это делается для того, чтобы от населения получить согласие на походы на Россию. То есть у элиты уже всё готово, уже танки начищены, танки уже заведены. Это видели на кадрах, где немецкий вермахт ээ перебрасывает танковые дивизии, там учения или он перебрасывает это ближе к России, ээ в сторону Румынии или Польши, но не вермах, бундесвер он сегодня называется. И то есть уже техника готова, уже оружие смазано, уже танки заведены. Осталось только получить согласие от европейского общества, то есть от жителей Европы идти на войну с Россией. И вот на это как раз сейчас работает вот эта вот дипломатия в кавычках, в том числе и средства массовой информации. Они раскачивают этот вот бубен войны, чтобы получить одобрение от населения Европы. Почему это одобрение очень важно? Кроме того, что законы Вселенной действуют так, что всё происходит с нашего согласия, они ещё и боятся, опускаясь, возвращаясь в материальный мир, они ещё и боятся, эти лидеры боятся потерять свою власть, поскольку там постоянно происходят выборы. Стран, государств, членов Евросоюза очень много. Абсолютно каждый раз, каждый месяц почти в какой-то стране там назначены выборы. И вот они боятся потерять свою власть, поскольку не все согласны, не все хотят войны, но я думаю, большинство не хотят войны. Но эти страшилки, они имеют свой эффект. Люди боятся российской агрессии, и они идут и голосуют за кандидатов, которые приветствуют ээ воинственную риторику против России. Это всё делается намеренно, чтобы держать вот эту вот российскую угрозу на маленьком огне, чтобы, как говорится, не расслабляться. Только смена власти в Европе спасёт ситуацию и спасёт вообще мир, наверное, от третьей мировой войны.