Разделяй и властвуй: как ложь и искажение истории рушат страну! Александр Колпакиди

Сдача страны 2.0: кто отвечает за кризис доверия и разобщённость?
Поддержи канал, подпишись:
https://www.youtube.com/channel/UCc-EqhZaqfPFh9wfBeKFAtA

source

Не хотелось бы, чтобы вот произошло сдача всего 2:0. Только и воли сдали всех, кто был опорой, надеждой нашей страны. Всех их сдали тупо. Надо понимать, что это ложится ответственностью не на руководителей страны, не только на них, а на всю страну. На всю страну, на весь народ. Всё было посвящено одной цели. Строительство нового справедливого мира для всех. Это люди. которые ограбили всю страну, которые за эти 25 лет показали, что ни на что не способны. Он разрушал доведённое до кризисного состояния общества, которое дальше не могло развиваться и разваливалось. Это просто такая чудовищная ложь. Как люди могут этого не понимать? Ну нельзя же быть такими дураками, в конце концов. Для чего вы это делаете, твари? Зачем вы стравливаете людей между собой? У нас что, мало проблем? Зачем вы это делаете? Зачем вы врёте, искажаете историю для того, чтобы стравливать народы? Потому что древняя как мир, не как мир, а как Римская империя пословица, разделяя власть твой. Я уже много раз говорил, козырная карта Ленина и Сталина был интернационализм. Он бил всё. Эта ситуация, она, конечно, она вынужденная, потому что люди, которые руководят страной 25 лет, они не создали сильного государства. С колен стали, но в какой позе? Так как кругом проблем Навалом, ну, проблемы просто катастрофические, особенно с демографией, особенно с замещением русского населения, не пойми кем. Главное, что не пойми, что у этих не пойми кем в головах и что от этих не пойми кем с не пойми чем в головах ожидать. Вот это самое страшное. Они как-то слишком быстро с места в карьер тут почувствовали себя хозяевами. Да, ну это ладно. И вот сейчас в этой ситуации, когда одни дыры кругом, демография, образование, медицина, наука, ну полно. Вот куда не кинь, всюду дыры. Бог с ним, с этим спортом. Провалися на эта культура, это кино там и прочее. Бог оно сейчас вот подняли шум, что опять, значит, премию Нику выдавали и там каким-то не самым хорошим людям с не самыми хорошими фильмами, а мастер Маргарита получил больше всех. Ну, ругали, ругали, никто доброго слова не сказал. и антисоветский, и то и всё. Ну, получил все призы, какие только можно. Режиссёр, насколько я понимаю, там топит за Украину или там умыл руки, не знаю. Та же история с Германом младшим его фильмом. Какая-то [смех] шизофрения, да, это Государственная премия, если я не ошибаюсь. Ээ, Гузман или Гозман, как его, у нас не поймёшь, кругом то Гузман, то Гозман, >> где министр культуры. Ну почему нет ни одного нормального, хорошего, качественного, патриотического народного фильма, которому можно было бы дать призы? Почему надо вот какой-то, понимаете, они выбирают между разными уровнями дерьма вот персонажа, который снял Мастера Маргариту, и вот ээ фильма младшего Германа. Вот почему вот 3 года войны, 25 лет самого благословенного в истории правления, при котором мы достигли необычайного рассвета, сплотившийся вокруг национального лидера. 35 лет победы сил, демократии, добра над коммунизмом и так далее. Почему вот даже здесь, ну, мелочь, ну, вот государственный кинофестиваль, ээ а награды-то дать некому, а хвастаться нечем. Ну почему на двадцать пятом году самого счастливого, самого успешного в мире, да, что там в мире, в России правление вот такое говнище у нас кино. Вот, значит, сейчас разговоры, что с нами все будут считаться, потому что у нас такая мощная армия, она сейчас самая сильная в мире и так далее. Но это не напоминает вот события трёхлетней давности. Все эти разговоры про за 3 дня возьмём, через неделю в Одессе и так далее. Сейчас вот эти нарезали наших этих всех пустобрёхов, которые выступают, всех этих Симонян, Севковых и прочих, которые там везде выступали 3 года назад. И, значит, рассказы рассказывали такие интересные сказкие дедушки Мазая, как они там зайцев спасали. А на самом деле они не спасали зайцев, они их веслом убивали, как Ленин живодёр. Ну, про Ленина попозже. Сейчас вот с Ираном, да, но уже Горбачёв и Ельцин подорвали репутацию нашей страны, мягко говоря, очень сильно, как страны, которая может продать всех друзей, союзников и так далее, как страны, которая может пойти лезать лизать там руку какому-то хозяину непонятному и так далее, как страны, которая ненадёжная, на которую нельзя положиться и так далее. Ну, вроде бы удалось путём немыслимых по количеству вранья речей, заверений и клятв как-то эту ситуацию переломить. И люди поверили в Россию. Все эти вот китайцы, иранцы, южноафриканцы, бразильцы, венесуэльцы, кубинцы, африканцы и прочие вожди там юмбумбу или как они там называются, да, они все поверили. И они поверили, что Российская Федерация – это ремейк Советского Союза. Обрадовались, сплотились. Ура! Ура! И сейчас вот не хотелось бы, чтобы вот произошло сдача всего 2:0. Не хотелось бы, чтобы вот это позорище, которое устроили Горбачёв и Ельцин, оно повторилось. Я хочу сказать, вот у нашего народа очень много замечательных качеств, но есть качества, которые я не могу лично признать замечательными. У нас, кстати, не любят, когда об этом говорят, очень не любят. Но я считаю, надо обо всём говорить, потому что иначе мы подобимся вот этим всем Севковым, Симонянам и прочим пустобрёхом. Вот то, что сдали тогда союзников, сдали умирающего от онкологии Хонекера, который сидел в нацистском концлагере, который возглавлял в подполье немецкий комсомол, который поехал умирать в Чили, в Чили. Только и воли сдали всех, кто был опорой, надеждой нашей страны. Всех их сдали тупо. Вот бывают сдают хитро, как-то так умно, а это все были сданы тупо. И потом, значит, стали кричать: “Ой, кто бы мог подумать, они обманули, НАТО приблизили, все вступили и так далее”. Я как-то на звезде был и там вот об этом я заикнулся. Так, меня чуть не убили. Я даже испугался, как вся эта, как их назвать, клошары, гопники, которых там собирают и какие-то темы обсуждают, вся эта шелупонь набросилась на меня. Хорошо, что ножи попрятали перед программой и вилки забрали, а то бы я живой оттуда не вышел. Ну как это? Горбачёв виноват. А мы мы народ мы не виноваты. Это всё Горбачёв сделал. Вот это сваливание вины на какого-то подонка. А мы вот ни при чём. Мы хорошие, белые, пушистые. Мы бы Хонекера онкологического умирающего мы бы, конечно, не выперли. Мы бы там восьмидесятилетнего Мильки, руководителя штазий, мы бы не допустили, чтобы посадили. За что? за то, что он двух полицаев пристрелил перед зданием компартии Германии в каком там тридцать первом что ли году. И нет, это что такое? Нельзя полицаев стрелять. Вы что? Ну потом, конечно, нам объяснили, тоже не только стрелять нельзя, там пластмассовым стаканчиком кидать нельзя, потому что для полицая это как игла Кощеева в яйце. В яйце полицая. И я думаю, что вот эта вся история, надо понимать, что это ложится ответственностью не на руководителей страны, не только на них, а на всю страну. На всю страну, на весь народ. Нельзя предавать союзников, друзей, нельзя предавать тех, кто поддерживал, тяжёлую минуту. Но мне кажется, ещё не вечер, может быть, этого не произойдёт. Дай бог, дай бог, что вот этот картинка с Шариковым, помните Вика, где он там сидит Шариков и говорит: “С Трампом подружились, теперь всем миром рулить будем”. Дай бог, чтобы эта картинка не стала ужасающей реальностью, потому что мы нужны Трампу и Америке только в качестве разделённого на куски расчленённого тела, которого они будут сосать остатки крови и мяса. Мы нужны, они уже показали, в каком качестве мы нужны им в начале девяностых годов. И потом они это показывали не раз. И руководители наши ходили и говорили: “Ну, кто бы мог подумать, что при капитализме тот, да, вот уже вам уже показывали. И поэтому, если ещё раз они наступят на эти грабли, то тут уже будет понятно, что это люди не просто необучаемые, а это просто какие-то, не знаю, как назвать, говорится. Хотелось бы ещё немножко помучиться”. Поэтому эта история, конечно, она, дай бог, чтобы хорошо закончилась, чтобы мы не предали ни Венесуэлу, ни Кубу, ни Китай, чтобы это не закончилось расчленением нашей страны в результате это всё. Но, к сожалению, у тех, кто правит нашей страной, главный герой был не мальчишки Больчиш, а явно мальчиш Плахиш. И незабываемые кадры, где ему давали варенья. и рассказывали про сгущёнку и прочее, что он получит за своё предательство. Видно, крепко засели в голове у этих людей. Посмотрим. Я думаю, что не всё так просто. Всё-таки какое-то остатки совести где-то там у людей этих должны сохраняться. И они должны понимать, что сегодня предал ты, завтра продадут тебя с потрахами. Если ты будешь всё время продавать, то кто же тогда тебе поверит и в чём? Не знаю, посмотрим. А я бы хотел поговорить. Вот речь зашла о Ленине, который действительно был человек жёсткий, я бы сказал даже очень как такая машина, а не человек. Совсем не тоже. Вы знаете, вот Ленин у нас совершенно искажённый образ. Это происходило специально в конце советского периода. Рисовали такого доброго дедушку, такой добрый. Всегда он с детишками, всегда он там на ёлочке, ээ, всегда он, как Владимир Владимирович, дарит там какие-то подарки девочке, платья, куклу там, бог знает что. И такой добрый, добрый. Ну он не был такой добрый-добрый, он был очень жёсткий человек. Он был как танк, который пёр в своей цели и сметал всё на своём пути. Ни с чем не считался, ни с какими симпатиями, личными связями, ни с чем. Для него всё было посвящено одной цели. Строительство нового справедливого мира для всех. Не для кучки олигархов, не конкретно для Абрамовича, Ваксельберга, Ротенберга и их детей и близких, включая детей и близких Усманова и Дерепаски. А для всех людей и не только в нашей стране, а по всему миру, чтобы был новый мир. Мир без границ, без таможен, без виз. Мир без насилия, без войн, без эксплуатации, чтобы люди смогли жить счастливо на Земле, а не ожидать счастья на том свете. Потрясающая вот у него была черта вот эта любовь к справедливости, да, любовь к новому миру, миру без насилия, эксплуатации, как сказал Карл Маркс. Он, конечно, в этом качестве похож на Маркса, но он ещё более он ещё более чёткий в этом отношении человек. Он действительно поражает. Вот как человек всю жизнь до остатка посвятил одной цели: всемирному братству людей труда, созданию мира без насилия, без войн, без эксплуатации, где бы люди могли не пахать на ипотеку, не страдать депрессиями, стрессами, не пить антидепрессанты, потому что их государство родное, связанное непонятными узами со строительными корпорациями, загоняет в такие долги, В такую копеечку обходится эта ипотечная квартира, что ни один, ни одному грабителю с ножом на улице это не снилось. Мне кажется, эти грабители с ножом, они гораздо лучше, чем наше государство с этими ипотеками и строителями. Вот этот Собянин, вот я на него смотрю, такой лощённый хлыщ такой. Ну ладно, хотелось бы ещё немножко помучить. >> А это интересная тема? >> Интересная, да, безусловно. Но это я тут небольшой специалист. Я бы хотел всё-таки сказать, что посмотрите, вот сейчас я выступал, и тут ээ люди мне накидали каких-то и там началась дискуссия, а споры, ээ поножовщина, один схватил топор. Ну, хорошо, что это всё происходило в интернете, ВКонтакте, но тем не менее, конечно, печально. Начали поливать Ленина. И, собственно, я к людям без претензий. Я ещё раз говорю, люди не виноваты. Их уже 35 лет оболванивают. Особенно активно. Сначала их оболванивали либералы под лозунгами “Мир, дружба, жвачка”. Подлозунгами рынок, многопартийность, свобода слова, свобода манифестаций, демонстраций. Значит, всё так будет замечательно. Потом это всё накрылось медным тазом. Печальная судьба Навального, я так понимаю, многих отрезвила. Все увидели, что это такое демократия под руководством учеников Андропова. И дальше началось под лозунгом эти мракобесными, черносотенными, монархическими. И вот оно сейчас идёт, мы видим, оно как бы не открыто. Власть так делает вид, что она дистанцировалась от этого, что она где-то в сторонке стоит и нервно курит, ожидая расплаты за демографию и прочее прелести. двадцатипятилетнего триумфального развития. Это всё какие-то люди. Там какой-то Дугин. Кто это Дугин? Откуда он? Малофеев. Откуда у него такие бабки? Он, наверное, очень талантливый предприниматель. Это, наверное, новый Путилов на какой-нибудь новый русский такой мужичоксародок заработал с детства, купил свинку, туда по 5 коп складывал. Какие-то там вот эти спас там вот эти все ходят батюшки тогда не знающие. ходят какие-то там вот эти философы типа этого Михеева на содержанию Малафеева и там и так далее. >> И Соловьёва. >> И Соловьёва, да. И вот они всё сейчас, значит, повестка сменилась. Сейчас, значит, переписывается история под лозунгами монархии, мракобесия, черносотинства и так далее. И многие мои знакомые говорят: “Ну, это лучше, чем либералы”. Да чем же лучше? Вот чем же лучше? Ну, по-моему, и то, и другое одинаково хуже. Там даже это две кучи дерьма. Зачем нам вот в этих кучах выбирать, что хуже, что лучше? >> Александр Иванович, я сегодня как раз-то так мельком посмотрела старое видео Александра Пыжикова. И вот он конкретно называет все эти проекты и говорит, что это один и тот же проект. Просто разными путями заходит. Все нынешние вот эти идейные течения, которые и церковно-патриотические, вот эти либерально-глобалистические, да, это на самом деле они находятся все в одной корзине. Вот это самое главное. Они находятся и плотно сидят на вот такой вот цивилизационной матрице порочной, которая ведёт страну в тупик, которая ведёт человечество в тупик. Это то, что касается вот этой глобалистской либеральной части. Вот это вот расслоёнки, как мы её сейчас реализовали. Но тут же рядом с ними якобы враги. Кто им противостоит? кто им противостоит вот это вот церковно-патриотическое крыло. Особенно я на первом слоге вот церковном, да, вот делаю ударение, что вот это плохо, а мы, значит, выступаем за какие-то вот нормальные ценности. Ну, во-первых, какие нормальные ценности? Церковь как институт всегда была создана для одного: поддерживать эту цивилизационную тупиковую матрицу. Никаких других задач у церкви, как института, как организации всеоблимоще никогда не было. И никогда правящий класс никаких задач других перед ней не ставил. Более того, она сама является частью этой правящей прослойки, которая и выглядит вот этим вот бенефициаром. >> Ну, конечно, ну, одни и те же это же делается для одних и тех же людей по одним и тем же заказам. Ведь эти люди, которые сейчас у власти, они что, сидели при Горбачёве в тюрьме? Они сидели при Ельцине в тюрьме, они были на баррикадах? Нет, они полностью одобряли Ельцина, весь его курс. Они полностью поддерживали расстрел Белого дома. Те люди, на которые, которые составляют их, так сказать, социальную поддержку, олигархи, они что, вчера родились? Это всё ельциновские олигархи, середины девяностых. Ну, сами же сбежавшие в Лондон либералы это из окружения несчастного этого Навального, они всё это дело разоблачили. Они сняли несколько какое Какоя вонь поднялась вокруг этих фильмов. Они всё это чётко показали, что это одни и те же люди. Все эти фридманы, Дерепаски, Ротенберги, Ваксельберги. Причём самое интересное, что они почему-то стесняются своих национальностей. Вот я не стесняюсь, горжусь, а они стесняются. Почему? Вроде бы принадлежность к богоизбранному народу на партсобрании, она наоборот должна внушать какое-то самоуважение. Нет, они стесняются, как-то скрывают. Не знаю, почему. Конечно, вы правы. Абсолютно. Это одни и те же люди. Это люди, которые ограбили всю страну, которые за эти 25 лет показали, что ни на что не способны в экономике, в науке, в образовании, в демографии. Да, они сумели мобилизовать военную экономику, перезапустить советский ВПК, а дальше что? Армия же кормить не будет. Никто не против того, чтобы была сильная армия. Никто не против. Но тут другой вопрос, почему она 3 года назад не оказалась такая сильная, как сейчас? Куда делись те деньги? Ну, сейчас вот будут судить этих замминистров обороны. Понятно. Ну, что они же сели, все деньги таскали, несколько человек. Вот что изменилось за эти 3 года? Вот эта коррупция как была составляющей опор – это опора, несущая нынешнего режима. Коррупция, ничего больше и меньше. Этого достаточно. И вот, значит, они сейчас вот такую интересную затеяли. Ну, так как полностью отрицать то, что советский период – это был вершина развития русской цивилизации, русского народа, русской истории, ну, невозможно, потому что живы люди, которые видели, что было там и что сейчас. И эти люди, даже те, кто не живы, они рассказали об этом своим детям, тем внукам и продолжают рассказывать паразиты. Ротом бы всем позатыкать. И поэтому вот сколько бы они не врали, сколько бы они не снимали вот этих поганых фильмов, в которых одно враньё, вот меня спросили вот время первых. Ну посмотрите, вот это началось же ещё в перестройку. Там, помните, по-моему, Тодоровский младший или кто-то из этих подобных замечательных гениев снял фильм про группу студентов, которая подшутила над своими товарищами вширите. спрятались, значит, в шкафу и по радио что-то и как бы от имени радио что-то объявили, и там их потом в конце фильма расстреляли за эту шутку. Ну, в жизни же их не расстреляли, ну, подумайте сами. И вот ничего не поменялось с тех времён. Ничего. Они как лгали на то время, как они лгали на Советский Союз, так и продолжают лгать. Ну, задумайтесь, почему, для чего они это делают? Почему они так ненавидят этот Советский Союз? Да, потому что там не было такого, что ничтожная кучка этих ротенбергов, ваксельбергов, фридманов, дерепасок и прочих, значит, контролировала огромное количество национальных богатств. Люди, которые посчастливилось где-то в мэрии ленинградской послужить, в ГДР и так далее, контролируют огромные госкорпорации. Им не стыдно ни за что. Им не стыдно ни за что. Этот несчастный Навальный снимал, снимал эти фильмы, разоблачал, разоблачал. Я, честно говоря, думал, что это как раз и есть те три волоска, которые студент вырвал у Крошки Цахиса. Нет, наплевать всем на эти разоблачения. Вот сейчас у Сечина сняли про него фильм, что у него там, значит, в компании куча девушек, зарегистрированных эскортниц и даже зарегистрированных проституток, получают миллионы в месяц. миллионы каждая. И и что и [смех] как и что показаны были эти все документы, эти все фотографии, материалы, всё это в нынешнее время интернета нехитрое найти. Они даже не говорят, что это всё враньё, что этих девушек в природе не существует. Они даже не стирают их аккаунты и ничего этого не убирают, не отрицают. Ну как это может быть? Я не понимаю. Ведь все вот эти же программы этих людей просмотрели уже просмотрели десятки миллионов людей, прежде всего молодёжь. Они всё это видят. Они знают, кто этот Сечин, благодаря чему он сделал такую замечательную карьеру и что они должны думать о нашей власти. И поэтому, значит, вот рассказывается, какой Ленин был ужасный. Ведь, э-э, все, кто интересуется историей, знает, что Сталин никогда не претендовал на то, что он что-то изменил. Он говорит: “Я лишь всего лишь был скромным маленьким учеником Ленина. Ничего нового”. Это зафиксированная фраза. Это не выдумано, это не сфальсифицировано. Он так и думал. И главное, так и было. Он ничего не развил. Учение про империализм и так далее создал Ленин. Сталин что нового? Он просто уточнял отдельные вещи. Он просто развивал, ну, то, что уже создано было Ленином на новом этапе развития марксизма. Вот был Маркс, потом Ленин, Сталин в этом ленинском периоде. Все это знают. И нет, не все. Вот в том-то и дело. Они, пользуясь то, что не все это знают. Ну, понятно, не все же могут с утра до ночи интересоваться историей. Пользуясь этим, говорят: “Вот, видите, Ленин всё разрушал. Он вот давайте вот конкретно разберём. Тут мне вот даже написали трудящиеся. Ленин экономику страны разрушил и создал в обществе социальную ненависть. Ленин разрушил или царь Николай II создал такую экономику, что она сама разваливалась? Ещё раз говорю, ну вспомните факты, да, одни проблемы, земельный вопрос нерешаемый. А земельный, ну сказал, ну подумаешь земельный вопрос. Вот сейчас у нас есть земельный вопрос, безусловно, есть. Но кого это волнует? Ну, сейчас этих крестьян, у нас фермеров 100.000 на всю страну, а тогда было 85% населения. То есть для 85% населения был неразрешимый вопрос их дальнейшего существования. Вдумайтесь. Что разрушал Ленин? Он разрушал доведённое до кризисного состояния общества, которое дальше не могло развиваться и разваливалось под влиянием турбулентности вызванной Первой мировой войны. Ленин спас страну. Он спас. Посмотрите, что произошло с турецкой империей и что сейчас происходит с Турцией. Ленин спас Россию от полного развала, Российскую империю. Он спас вот эту территорию от полного развала. Но он спас её на основании не того, что вы опять наши рабы, мы вас опять колонизировали силой оружия. Он спас на основании того, что сказал: “Вы наши братья, вы наши братья. Мы одна братская семья народов и вместе будем развиваться, вместе будем образовываться, создавать медицину, науку, культуру, промышленность, производство и так далее и тому подобное”. разрушил всё это царский режим, царизм разрушил, который не выдержал перенапряжение, связанное с Первой мировой войны. Не Ленин вёл продразвёрстку, её вёл царь и так далее и тому подобное по списку. Почему они так ненавидят Ленина? Ну правильно, он разрушил капиталистическое государство. Он разрушил государство, где не было социальной справедливости вообще нахрен. Меньше всего в Европе, где помещики, придворная камарилия правили балл, а основная масса населения сидела в дерме по уши. Вот какое государство он разрушил. Я не говорю, что все жили плохо в царской империи. Конечно, помещики, да, не все, кстати, и не все дворяне, но какая-то часть жили зашибись, как сейчас живут все эти в Ротенберге, в Аксельберге. Ну, национальность поменялась, а ничего не изменилось. Как была кучка торжествующих, так и остаётся. Вот они ненавидят, что он разрушил буржуазную машину, разрушил буржуазное государство, разрушил вот это несправедливое общество. Правильно ненавидят. Поэтому они Ленин для них враг, и они скрывают, что Сталин принимал участие в этом самое активное. Сталин что, был против разрушения? Нет. За. Сталин не участвовал в разрушении. Участвовал. Сталин не был подпольщиком, революционером. Он не организовывал рабочее движение, подполье организовывал. Да, то, что Сталин лично участвовал в эксплуатациях – это, конечно, миф, потому что он был физически не очень хорошей форме. И было глупо руководителя, который не очень хорошей физической форме, направлять на такие дела, когда там была куча, девать некуда этих студентов, здоровенных лбов, раздолбаев, которые так и рвались там что-нибудь стрельнуть. И в хорошем смысле стрельнуть, не украсть, как сейчас слово стрельнуть сейчас всеми трактуется как слово украсть. Нет, Сталин активно разрушал, участник Октябрьской революции гражданской войны, он тоже активно разрушал капита, но они это скрывают. Это вот всё Ленин сделал. И они говорят, что Сталин разрушенную экономику поднял до мирового уровня и создал общенародное государство впервые в России с правенством прав всех людей, вне зависимости от их сословной национальности. А что Сталин, когда ограничивались права эксплуататоров при Лени, Сталин выступал против? Или какие-то споры были? Или он говорил: “А может не надо? А давайте ещё подумаем”. Нет, Сталин был абсолютно за. Тут ещё надо сказать, что у Ленина в биографии есть некая такая, ну что ли, не загадка, но такая проблема. Он умер в 2 чем году, но реально последние 2 года он же не руководил страной. Фактически он руководил страной 4, по года, да? Последние 2 года в его вот, ну, так на бумаге смотрится 1870 и 924. Ну, раз 24 17 + 4 7 лет. На самом деле нет, 4,2, но при нём уже началось, я уже запарился читать этот список, сколько при нём создавалось институтов разных лабораторий, проводилось научных мероприятий. Гражданская война началась. Белочехи захватили огромную территорию, кругом восстания, мятежей, а он создаёт лаборатории, новые институты. Это же потрясающе. Не, он это сделал. При нём этого ничего не делалось. Почему это надо всё скрывать, врать? Не при нём вот его ближкий друг Крыжиновский. Это не имеющий, кстали, ну, никакого. Это ленинский кадр с детства, с юности. Все эти люди, окончившие технологискую, которые с юности знали Ленина по Союзу борьбы за освобождение рабочего класса, вот эти все выросшие, ставшие профессорами, там какими-то директорами, руководителями люди, это всё ленинские кадры, которые создавали Goldро, первые пятилетки и так далее. Это просто такая чудовищная ложь. Как люди могут этого не понимать? Ну нельзя же быть такими дураками, в конце концов. Сталин почему не протестовал против ограничения прав эксплуататоров там всяких, которые при Лении были? Потому что понятно было, что надо выиграть гражданскую войну, и они не дадут выиграть, они будут всячески мешать и так далее. И только потом при конституции, значит, следующей сталинской уже все получили равные права. А что при Лелени бы не получили, точно так же получили и ещё уверяющую бы раньше получили. Ну хорошо, вот эти люди, которые это повторяют, они не виноваты. Они где-то услышали, где-то это запомнили. Вот эти гниды, гниды пасмурные, которые вот людям это враньё вешают на уши, вот они неужели не думают, что им не придётся когда-нибудь за это отвечать, вот за это враньё голимое? Не знаю, я бы подумал о Боге. Дальше что? Ленин разделил Россию на части и создал СССР на основе угнетения русских в пользу других народностей. Сталин это угнетение ликвидировал и созданные Лениным формально независимой республики свёл до уровня административных единиц национально-культурной автономии. Ну тут что не слово, то враньё, да? А что изменилось? Сталин просто насоздавал после смерти Ленина, кстати, новых республик. Он насоздавал, он продолжал эту политику. Он понял, что Ленин был абсолютно прав, что для того, чтобы совершить гигантский рывок в экономике, в социально-политической жизни, в военной области, для того, чтобы выиграть, удержать страну от Кругом же враги были. Кругом, я об этом много раз говорил, кругом были враги. Непонятно было, кто первый нападёт: англичане с французами или немцы. Для этого, для этого надо развивать дальше вот эту ленинскую национальную политику. И Сталин развивал, он ничего в ней не поменял. Если Сталин был против ленинской политики, а почему же он после смерти Ленина ничего не изменил? Хорошо, ему мешали Зиновьев, Каменев, Троцкий, Рыков, Бухарин и Томский. А после того, как он всех этих разогнал, а почему он дальше ничего не поменял? Никто не отвечает, просто врут. И потом вот это страшное враньё, что русские жили хуже всех, что Советский Союз существовал за счёт эксплуатации русских. Ну, понимаете, разоблачить это неимоверно трудно. Это, чтобы это всё посчитать, кто защит чтол. Это должна быть гигантская катрожная работа нескольких институтов в течение многих лет. Вот все эти выкладки, которые даются, они даются очень хитро. Они даются на основании выкладок, появившихся в восемьдесят девятом, в девяностом, по-моему, годах. Там уже была совсем другая экономика и совсем другой баланс межреспубликанский. Совсем до этого было иначе. Вот говорят, наша нефть, они жили на нашу нефть. Я, конечно, дико извиняюсь, а вот такие люди, ханты, манси, шманси, вот они не имеют никакого отношения к этой территории, где нефть. Ну ладно, бог с ней. До пятьдесят первого года на чью нефть в основном страна жила? >> Азербайджанская. >> Бакинская, да. Бакинская нефть, да. Но кто-то предъявляет какие-то претензии по этому поводу? Азербайджанцы говорят, что мы кормили всю страну там, да, мы выиграли войну и так далее на нашей нефти. Нет, ну подумайте, как далеко зашло. Понимая, что такой аргумент может быть предъявлен, наши вот эти чепушилы, псевдоисторики, они пишут, что они бы сами тупые, ну тупые не говорят, они бы сами никогда в жизни эту нефть не добыли. Это всё сделали им русские. Русские, ещё раз русские. этих людей со школьной скамии, со студенческой скамии учили, что такое колониализм, что такое неоколонизм, что такое ограбление народа в Африке, в Азии. Сы в глаза божья роса. Деньги не пахнут. Врут, врут и ещё раз врут. Ну, ещё раз говорю, все, кто жили в то время, вот кто ездил, я был вот в Казахстане, я был в Прибалтике, я был на Украине, я был в Грузии, я там наблюдал, как люди живут. Я вообще очень любопытный и так далее. Нигде не жили лучше, чем у нас топсы. Нигде не жили лучше под как я жил в Ленинграде. Ну, не жили. Ну, мне очень понравилось, я уже рассказывал в ГДР. Я когда вернулся, у меня депрессия началась. Да. Потом я поехал в Сочи по городу погулять. Погулял и всё прошло. Я понял, что в Сочи лучше, чем в ГДР. Круче. И не только девушки красивее, а вообще во всех отношениях. И возникает вопрос: “А для чего вы это делаете, твари? Зачем вы стравливаете людей между собой? У нас что, мало проблем с этими таджийками, амигрантами? Вот это мало нам этих крокусов, шмокусов. Зачем вы это делаете? Зачем вы врёте? искажайте историю для того, чтобы стравливать народы. Потому что древняя как мир, не как мир, а как Римская империя пословица, разделяя власт твой. Они не могут властвовать с помощью успехов, с помощью достижений каких-то рекордов, каких-то подвигов, каких-то невиданных прорывов, как это делалось в Советском Союзе. Они могут властвовать только вот с помощью подлости, обмана, стравливания людей между собой. Дальше. Ленин первым в мире на государственном уровне разрешил убийство маленьких детей. Сталин запретил. >> Не верю. >> Не веришь? >> А это про аборты. Ну так запретите сейчас. Вот поляки попытались запретить. Запретите вы то, что вам мешает. Ну что вам мешает сейчас запретить? Запретите. Я не знаю. Вот как можно быть такими безнравственными? Вот как можно вот такие вот вещи людям втюхивать? Запретите вы и осуждайте Ленина. Троцки с Лениным проиграли войны польским и прибалтийским лимитрофам и отдали им жирные куски России. Сталин разгромил непобедимый гитлеровский ЕС и раздвинул границу России до Эльбы. Знаете, ну вот что радует, что кроме вранья у них аргументов никаких нет. А вот эти же всё враньё. И вот довольно и школьник может разобраться, да. Ленин вместе со Сталиным, который сыграл очень большую роль, кстати, а в период интервенции гражданской войны, обратите внимание, при Сталине это называлось интервенция и гражданская война. Потом при Хрущёве это стало называться гражданская война, интервенция. А сейчас слово интервенция вообще как бы выпала. Спёрли. Познаете, это воровская власть. Они всё воруют. Они даже слово спёрли в названии. Но ладно, это шутка. >> Это не шутка, это правда. >> Ну да, это правда. Почему? А потому что Ленин-то противостоял всем вообще, кому можно. И же напали там, и канадцы были, и там и были и и греки высадили 2 с по дивизии, кстати. И были и немцы, и австро-венгры, и турки, и руыны, и китайцы, и белочехии, и поляки. Вот мы считали там с товарищами более 24 стран, около 23-2четы стран. Некоторые ограничено итальянцы. Ну, естественно, больше всего первый период интервенции – это немцы и австро-венгры. Второй период интервенции – это американцы, англичане и французы. Но тем не менее там и другие страны сыграли, например, вот те же греки на юге России, на Украине, они сыграли гораздо большую роль в боях, чем те же англичане, французы, которые были люди скромные, где-то даже застенчивые. Французы вообще отказывались воевать без кофа и круасана шоколадного. Тоже не дураки шоколадного. Шоколадный самый лучший круасан. Так как на Украине не было круасанов, они, в общем-то, и недостаточно хорошо воевали. А греки, люди простые, крестьянский народ, они воевали. Знаете, очень часто мне говорят, эти, значит, большевики, вот они были интернационалисты, им было наплевать на русский народ и так далее. Им было наплевать на Россию. Им было не наплевать на Россию, потому что они для России сделали больше, чем все графья, князья и русская аристократия, Романовы и голгонсолеры и прочие все, кто там были за всю историю тысячелетнюю России. Они сделали больше для русского народа. Больше. Вот за 70 лет они для русского народа сделали больше, да? Для князей, графьёв, дворянов и так далее. Они сделали очень плохо. Да, мы их за это осуждаем. Да, они их вешали на фонарях и так далее. Они бы, дай им волю, они бы и сейчас перевешали всех этих дерепасок и Усмановых. Ну, мерзавцы, подлицы, бандюги, да. И, конечно, слава богу, что они не могут этого сделать, иначе бы мы бы лишились всего, потому что мы что, дураки? Мы не понимаем, что работа, жизнь, всё, воздух у нас есть только благодаря этим людям, благодаря этим Лексельбергам, Ротенбергам, Фридманом, Михельсоном, Ханом, Лисиным и прочим. Только благодаря их мы живы. Можем что-то кушать, есть, чай пить с вареньем. Только скоты могут быть неблагодарны этим людям за всё, что они делают для нашей страны. Мы воскресенье балду гоняем, телевизор, они и воскресенье работают. И меня поражает, вот какой народ у нас не благодарный, как он их не любит, ненавидит, за что? За всё хорошее, что они делают для нас, и ещё хотят пересмотр приватизации. Да вы с голоду передохнете, да? Дальше, значит, маленьких детей. А Сталин разгромил непобедимые гитлеровский ЕС и раздвинул границы России до Эльбы. Слушайте, а разве на Ленина наступал не весь ЕС? Да ещё и плюс Азия, да ещё и плюс Канада и США. На Сталина США и Канада помогали, Англия помогала, Бразилия, огромное количество было мобилизовано диких обезьян. Бразильский корпус, если я не ошибаюсь, там генерал Кастл, Бранка и так далее. И, насколько понимаю, даже латиноамериканские диктатуры фашистские объявили войну Гитлеру, понимали, чем дело кончится. Но это не в этом дело. Конечно, Сталин совершил невиданное. Он со страной, которая, вы подумайте, вот нам любят всякие байки рассказывать, да, но ведь уже в начале, в середине тридцатых годов сталинская армия была самой сильной в мире, потому она и победила. И она была сильной самой в мире по большому, по гамбургскому счёту, поскольку опиралась на науку, на промышленность, на экономику. Вот сейчас армия и ВПК – это одно, а всё остальное – это где-то в другом мире. А как оно может существовать вот так? Ну, в смысле, насколько долго оно может существовать вот так раздельно? Непонятненько. И Сталин именно действительно добился огромного успеха. Я уже много раз говорил, козырная карта Ленина и Сталина был интернационализм. Он бил всё. Он бил всё. Вот скажут: “Ну как же бил всё, а Советско-польскую войну проиграли”. Ну относительно проиграли. Как проиграли? Почему проиграли? Да она была неудачная, но не проиграли. Киев вернули, большую часть территории вернули. Да, они отжали западные. А потом в тридцать девятом году эти западные регионы куда попали? В Африку, в Канаду, на Гренландию. Они вернулись в Советский Союз. А кто это сделал? А почему там люди выходили и встречали с хлебом, солью, рвали польские знамёна и вот эту красную часть везде вывешивали, избивали польских жандармов, офицеров, там, бургомистров всяких и так далее. Почему? Потому что именно им не говорили, что мы вас сейчас включим губерниями, будет у вас русский язык и больше ничего. Им говорили: “Будете братья, братья на век”. Век оказался недолг из-за предателей и мерзавцев. Но предатели и мерзавцы не у них в Киеве сидели, они здесь в Москве сидели. Я думаю, что вот именно вот это враньё по поводу самое страшное по поводу интернационализма и национализма. Да, поляки использовали национализм успешно в двадцатом году, но потом этот национализм в тридцать девятом и в сорок четвёртом году им боком вышел. Им боком вышел. И Сталин раздвинул границу России до Эльбы. Ну, это условно именно благодаря интернационализму, а не национализму. Потому что ни в Польше, ни в ГДР, ни в Венгрии, ни в Румынии, ни в Болгарии, нигде больше губернии русских не было почему-то. Поэтому ничего он не раздвинул. Он создал братский союз социалистических стран. И сейчас, кстати, в этом году, вот интересный момент, хорошо вспомнил. Мы будем 6 мая проводить большую конференцию в Измайлово. Следите за объявлениями, посвящённую семидесятилетию организации Варшавского договора или договора, прежне говорил договора. Это просто потрясающая была организация. Сильная, безмерно. Миллионы советских, немецких, венгерских, польских, болгарских, румынских и других. Э там служило генералов, офицеров и так далее. Да, миллионы. Проводились учения совместные чуть ли не каждый год. Я даже не могу найти списка полного этих учений. Никто её не изучает. Все ни фильмы не снимают, ничего не говорят, не рассказывают. План 7 дней до Эльбы, 9 дней в Леоне, значит, и так далее. все эти сумасшедшие вещи, которые происходили, когда мы переплюнули НАТО по танкам, по, ну, там, по массу вещей, даже уже не помню, по каким-то вертолётам, ну, не всем, но по какой-то ээ тяжёлым, что ли, мы переплюнули благодаря Сикорскому, очевидно, страны НАТО. Это как? Почему вы не вспоминаете, не говорите об этом? Почему? Ведь это уже было после смерти Сталина. Молчат, ничего не говорят. Молчат, ничего не говорят. Но мы напомним, мы проведём это. Я не знаю, там пригласили Прилепина, Кургияна, других Сёмина. Ну посмотрим, придут, не придут. А это, кстати, знаете, очень интересно. Придут или не придут. Я уже на меня обижаются, когда я говорю, что мы поддерживаем этих людей, но мы понимаем, что эти люди не самостоятельные. Мы понимаем, как говорил красноармеец Сухар. И вот это будет в определённом степени проверка, насколько они самостоятельны, насколько они самостоятельны. Казалось бы, ну что вот нашей власти вот сейчас напомнить о былом могуществе Советского Союза? Да, нет, не хочется напоминать, потому что на фоне вот этой организации Варшавского гора, на фоне этих грандиозных армий, они выглядят бледной поганки. Бледные поганки сморчки. Да и не похожи на них внешне. И я думаю, что вот это могущество, которое было вот в этой братской семье социалистических стран, оно, конечно, только завидовать остаётся. Поэтому об этом не говорят, об этом ничего не И знаете, меня поразило. Я стал читать, где-то там попался, ну, какая-то статья, и там эта вся шилупонь обсуждает эту тему, обсуждает. И вот что пишут только негативное. Да эти гдровские немцы, они бы никогда не стали воевать против Бундесфера. Да эти поляки при первом же Шухере перешли бы на сторону американцев и с нами бы воевали. Я вот это читаю, думаю: “Боже, какие несчастные у нас люди, какой несчастный народ. Как же ему за Как же ему промыли мозги, как же он вот докатился до такого вот уровня безумного, какого-то совершенно замшелого, посконного, домотканного, лаптевого. Ну, лапти символ царской России. У Советского Союза ракета, Гагарин, а там лапти. Спутник у Советского Союза и лапти у царской России. Я видел этих гдровских ребят из Национальной народной армии. Да нам и не снилась такая дисциплина, форма, как все выгложенные, блин, это же техника, как всё это просто картинка. Картинка. Те же поляки, как бы они перешли, как? А почему же они до самого последнего дня сохраняли верность Польской Народной Республики, верность социалистической Польши? Вся армия во главе с генералом Ерузельским, который, кстати, ещё будучи министром, командовал, в том числе несколькими учениями совместными стран Варшавского долго. Никто не перешёл на сторону солидарности. Армия сохраняла верность социализму в Польше. Какого перепуга они бы перешли? Вот немножко мозги включите Армия была самой верной, самой над Ну не только армия, конечно, и польская госбезопасность, и другие структуры сохраняли верность социализму, сохраняли верность народной социалистической Польши. И вот эти с умным видом там сидят, что-то пишут, высасывают из пальца, не знаю, или из какого-то другого места. И я считаю, думаю, слушай, это же простой народ вот эту херню несёт. Ну как же промыли мозги. Страшно. Страшно. Значит, Ленин глумился над историей России и ограничивал её изучение. Сталин возвысил своих предшественников Суворова, Кутузова, защищавших Россию, вернул и расширил нормальное изучение её истории. Слушайте, ну это тоже часто повторяют, в том числе мои друзья, серьёзные историки об этом говорят. Революция сметает всё. В том числе она сметает историю, создаваемую в угоду правящим династиям, правящим классам. Я уже много раз об этом говорил. Не только на дубинках Росгвардии держится путинский режим. Он держится и вот на этом вот на этой лживой трактовке истории в пользу богатее, в пользу олигархии, в пользу того, что нельзя Ну ладно, хотелось бы ещё немножко помучиться. И вот это враньё голимое, да, оно, безусловно не выдерживает никакой критики. Смели историю, которая была. Потому что она служила помещиком, она служила капиталистом. Более того, подвергли критики, ну, не смели, конечно, там Пушкина Лермонтова, да, там с парохода современности их никто не сбрасывал, но всё равно был некий перекос, перегиб в эту сторону. Для чего? А для того, чтобы культура художественная, в частности литература, поэзия, стали достоянием всех, а не только дворян. чтобы все крестьяне, рабочие, врачи, гинекологи, все лучшие люди планеты, они могли ознакомиться со стихами не только какого-нибудь Кольцова там задрюченного, а со стихами там Ахматовой, Цветаевой, Гумелёва, Гиппиус. Ленин не высказывался против этих всех футуристов, авангардистов. Ленин не защищал классическую русскую культуру. Да, всё мировоззрение, все взгляды и ошибки Ленина, они были построены на взглядах ошибках Ключевского, если на то пошло, как у Сталина. Кстати, все схемы исторические, все эти исторические неточности, они позаимствовали они по Ключевскому. И они что? Потом не было академика Тарле, которого Сталин просто чуть ли не на руках носил. Лучше бы дочку свою внимание больше уделял воспитанию. Вот пример хороший, кстати. Что значит человек носит на руках академика Тарли, а дочка превращается постепенно какое-то непотребство. И я думаю, что вот это враньё о том, что Ленин всё это ненавидел Россию, русский, а почему же он сделал для русского народа больше, чем кто бы то ни ещё в истории России? Почему? Для чего и почему лампочку эту назвали именно лампочкой Ильича, а не Кузьмича? Удивительно. И вот это враньё, оно, видите, на чём основано? Значит, Сталин государственник, Сталин за Россию, Ленин против. Почему? Потому что Ленин для них всё негативное. Что негативное? Разрушение несправедливого общества. разрушение общества, где кучка жирует, основная масса бедствует. А разве мы не в таком обществе так живём? Поэтому Ленин плохой. Сталин ничем не отличался от Ленина. Сталин верный ученик и продолжатель дела Ленина. Все основные вещи, которые появились после Маркса, новыми в нашем учении коммунистическом, они Лениным созданы. Сталин только их продолжил. У Сталина нету таких серьёзных теоретических работ, какие были у Ленина. Ленин по всем позициям Сталина превосходит. Это не умоляет Сталин, он тоже великий человек и так далее. Просто одно дело Ленин, родившийся в семье человека, который там, значит, был руководителем всех учебных заведениях целой губернии, мама которого была высокообразованная женщина, с которым с детства возились. И возьмите Сталина. родившегося в семье пяницы сапожника и забитой убогой женщины, которая кроме Бога религии в жизни ничего хорошего не видела. Две большие разницы. Возьмите образование Ленина, его возможности. Он даже в самые тяжёлые годы иммиграции ходил постоянно в библиотеки, занимался, переводил, изучал. Да и Сталина возьмите. Написал листовку, провёл демонстрацию в тюрьму. Написал листовку, провёл демонстрацию в тюрьму. написал листовку, провёл демонстрацию в тюрьму и так вся жизнь. Поэтому Сталин, конечно, не был такой образованный, но, понимая всё это, Сталин уже, будучи руководителем страны в тридцатые даже годы постоянно не только читал каждый день научные журналы, книги и так далее, но занимался с преподавателями. Он рос, с каждым днём рос, чего, к сожалению, я не вижу в нашей стране сейчас, чтобы кто-то у нас рос. Кроме Собянина, у которого довольно приличный рост. >> Им некогда, у них там эксртницы и так далее. >> Да нет, ну это же с ума сойти. Вот эта вся история, которая всплыла с этими эскортниками, это же с ума сойти. Ну вот вы можете себе представить, чтобы в какой-то другой стране вот такой скандал произошёл и никакой реакции со стороны власти. И как это вообще могло? Вот люди, которые работают в этой компании, они вот так спокойно на это смотрели. И эти же самые люди ходят в церкви, молятся, воспитывают своих детей, водят их в храмы. Вот эти самые люди. Ну понятно, что в этой компании огромные зарплаты, и это стоит того. Вот это жизнь паршивая, оно стоит того. Я ещё раз говорю, я вот на 100% уже уверен, я раньше сомневался, а сейчас я на 100% уверен, что эти люди ни в Бога не верят, ни во что. только в Золотого Тельца, только в деньги, больше ни во что. Они они действительно настоящие атеисты. Они думают, что вот они живут только раз и надо урвать от жизни всё, что можно. Это такие павки Корчагины, только наоборот. Тот считал, что раз жизнь один раз, надо сделать как можно больше людей, а эти, наоборот, урвать как можно больше у людей. Раз в один раз. Мне за вот честно, мне за них страшно абсолютно. Вот я, мне их жалко очень этих людей. жалко. Это, конечно, вот вся история с Ленином, Сталиным. Это не история, как видите. Это всё имеет отношение к современности. Это всё имеет отношение к тому, почему при Ленине, а потом, кстати, довольно долго, при Сталине, между прочим, лет 8-10, продолжалась вот такая политика в области истории, потому что надо было разрушить вот эту историю лживую, которая создавала власть веками, и создать новую историю в интересах народа трудового. Сталинская история – это история ленинская. Сталинская история – это история в интересах народа. А та история, которую нам сейчас навязывают – это история вот в интересах олигархии правящего режима. Я уже много раз говорил, да, вот Держинский пережил Ленина на 3 года. Ну там формально на два, ну на три реально. И вот он, когда умер, вот уже на следующий год Россия вышла на уровень 1913 года, то есть до военной, до Первой мировой войны. И ещё через 2 года началась невиданная модернизация, которая была стояла на, скажем так, фигурально на костях Держинского, на его гробу. Он надорвался на этой работе. А что, Держинский был враг Ленина или как-то с ним какие-то имел тёрки там по каким-то образом? Нет, верный ленинец, такой же, как и Сталин. Посмотрите, как рано ушёл из жизни Арджаникиддзы. Я, знаете, раньше, ну, не знал обстоятельств жизни. Арджиникидз умер реально сам. Он не кончал собой, он умер реально сам. Вот сейчас вышла книжка Радьковского Илии Сергеевича, великого нашего историка современности. Она очень толстая, большая, но я всё равно советую всем, кто хочет посмотреть, как извращается история, почитайте. Эта биография Джиникидз, она вот как и книги Островского, это как бы не просто биография. Ещё раз хочу сказать, не думайте, что так всё просто и вот это враньё так просто будет и дальше. Мы будем разоблачать это всё. И я не один, и у меня много коллег и товарищей, которые будут кто-то открыто, как я, или спицен, кто-то скрыто из-под воль. Мы будем это всё враньё изобличать. Всё это мы будем наизнанку перетряхивать и вы показывать всему миру. Посмотрите, как тут врут и обманывают люди. Это враньё, оно позорит нашу страну. Обидно, конечно, что это, ну, мы будем свою работу делать. Вот сейчас я сказал про это. 6 мая мы будем проводить эту большую-большую конференцию. Кроме того, мы на Добрынской проведём конференцию в апреле, посвящённую, значит, роли коммунистов в победе над фашизмом. Понимаете, ведь вот эта правящая наша камарили, она делает всё, чтобы это вопреки Сталину, вопреки полетрукам, вопреки смерш, вопреки смерш. Нет, смерш хороший. Вот особисты плохие, а политруки плохие, а смерш хорошие. Какая-то шизуха. Вот мы будем делать всё, чтобы показывать, какую огромную роль сыграли коммунисты, наша партия, какую огромную роль сыграли политические органы в армии, в тылу, какую огромную роль сыграли коммунисты в странах Европы, в Азии, где они создали огромные партизанские отряды, армии целые. Сколько они сковали немецких, ээ, итальянских, болгарских, японских и других войск. огромную роль, которую играла Коммунистическая партия Китая во главе с Мадздунов, огромную роль в победе, которую играло движение сопротивления в Европе коммунистическое, огромную роль, которую играли даже компартии стран союзников, которые подталкивали, не просто подталкивали на открытие второго фронта, они собирали деньги, средства и так далее, разворачивали огромные массовые компании в поддержку Советского Союза. Вот об этом всём никто здесь не скажет. Почему? Потому что они лжецы и подлицы. Им не выгодно показывать роль коммунистов. Говорить вообще что-то о них хорошая им не выгодно. Но мы будем говорить. И ещё хочу сказать о том, что меня потрясает и возмущает до глубины души. Я уже говорил несколько раз, но я буду вот постоянно повторять, чтобы вы понимали, с кем мы имеем дело. Вот я ээ делал с группой товарищей книгу памяти погибших разведчиков. Да, очень много разведчиков, о которых вообще даже не упоминали никогда. Это молодые в основном ребята. Они погибли в очень тяжёлых, это речь идёт не о наших фронтовых вот этих тактической разведка, а это идёт о зарубежной, агентурной, стратегической разведке. В основном это, конечно, немцы, поляки, болгары, югославы, там, норвежцы, фины и так далее. Много японцы. Эти люди погибли героически, их казнили или они застрелились при аресте, или они покончили собой в тюрьме, чтобы не предать товарищей, или погибли при других обстоятельствах и так далее. Многие там стали партизанами, диверсантами, погибли. То есть это героические люди. Ещё раз говорю, мне кажется плохо, нехорошо, что даже никто не знает в нашей стране. Ни в одной книге они не упомянуты. Никто не знает о них. Это всех, конечно, я не смогу там собрать, безусловно, но около тысячи, безусловно, там будет. Это, я считаю, долг памяти этим людям, да. Это не русские. Ну, русские там есть, ну, не больше там двух десятков там. Это имигранты, которые стали работать на советскую разведку и на несколько наших офицеров. Это, понятно, очень тяжёлая книга памяти. Это огромная работа. Там работает обычно над этим там 20-30 человек годы, а тут, естественно, нужна какая-то помощь, потому что издание некоммерческое. Вот и я написал письма в разные организации, более десяти, от и до вот всем, от администрации до мэрии, вот всем, кому можно, да, ну, казалось бы, 80 лет победе, казалось бы, такая трагическая тема. Я даже мне стыдно сказать, каких денег я попросил. Вот просто стыдно сказать. Все скажут, что это какой-то крохобор, что у него даже таких денег нету. Я вот вас уверяю, что какой-нибудь Сечин, какая-нибудь девушка Сечина, ну ладно, это всё некрасиво сравнивать даже. И вы знаете, никто не ответил. Всем на всем наплевать. Удивительно, вот это цена этих людей, вот это цена этой власти, вот это просто поражает воображение. Это даже не цинизм, это, я не знаю, как сказать, хотелось бы ещё немножко помучиться, но слово такое у меня вертится на языке. Истоки вот этого вранья, которые я сейчас комментировал, вот она их сущность. Оленин во всём виноват. Оленин убивал маленьких детей, зайцев веслом, а дед Мозай спасал.