Большой шпионский продукт: как нас заставляют добровольно отказаться от свободы? Татьяна Фурман

Не воюй с системой — создай свою: манифест гражданского общества будущего.
Поддержи канал, подпишись:
https://www.youtube.com/channel/UCc-EqhZaqfPFh9wfBeKFAtA

source

И этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока гражданское общество не станет главней государства. Перед нами разыгрывается какая-то очередная серия превращения нас в послушное стадо. Здесь, в данном случае, вот этот человек, который оскорбляет сегодня тысячи думающих людей, да, между прочим, соотечественников, как он попал в Госдуму в свои-то годы? Здесь территория гуляй поле. Здесь территория экспериментальных правовых режимов. Как получилось, что эти люди фактически сегодня предлагают очередной продукт, аналогичный тому, что, так сказать, делает WhatsApp на данной территории, но с большими шпионскими возможностями за теми же самыми клиентами, что нужно не столько воевать с этой системой внутри системы, находясь, сколько строить своё, своё создавать. А что это такое? Это самообеспечение прежде всего, пока все не умрут. не закончится эта большая игра. Вот в чём позитив-то идёт проверка нас всех. И в том числе за нами наблюдают более развитые цивилизации, да? Сможем ли мы доказать своё право на то, чтобы быть людьми, называться людьми как бы людской цивилизацией? А я бы предложила сегодня такой момент очень, может быть, нестандартный, посмотреть на ситуацию, которая, ну, обсуждается сегодня практически, ну, я не знаю, наверно, всеми блогерами, да, и здесь, и за рубежом. А я, как всегда, исследовав чисто фактологию, да, создания вот этого мессенджера, так называемого государственного и так называемого национального, я почему-то вспомнила слова, это как пророчество сегодня звучит, легендарного генерала Ратникова, Бориса Ратникова, которого, ну, наверное, наше-то поколение ещё помнит и знает, а ребята помоложе уже будут путаться, как говорится, да, в фамилиях. Дело в том, что это легендарный человек не только по своему опыту, но и по возможностям получения знаний, не только из школ, не только из вузов, да и не только из жизненного опыта. Эта группа общалась с иными измерениями. И если ещё несколько лет назад это, может быть, звучало бы как некая дикость или бред, на мой взгляд, сегодня мы всё ближе подходим к тому, что речь идёт о получении знаний, а, относительно нас всех, относительно земли, относительно того, что здесь на Земле происходит. Реально, вы понимаете, человек перед уходом в мир иной в период практически подхода к смене мерности, думал, знаете, о чём? Удивительное дело. Он думал о том, что и передавал нам в лекциях, что главная задача для нас, для всех – это взять государство под контроль гражданского общества. Понимаете? Вот эта проблема для него считалась, ну, наверное, пожалуй, главной. И вот я, чем больше думаю над его словами, тем больше понимаю глубину осмысления этим человеком, того, что происходит сейчас и того, что будет уже будет происходить в будущем. Просто хотя бы потому, что люди общались с определёнными представителями иных измерений, иных цивилизаций, которые, ну, в общем-то, подтверждали догадки многих из тех, кто на эту тему самостоятельно задумывался. То, что здесь происходит на планете Земля – это в определённом смысле эксперимент. Спектакль. Ээ это спектакль в том понимании, как он видится нам. То есть мы видим декорации, мы видим действующих лиц, но да, на сцене, но это вовсе не сценаристы, это вовсе не режиссёры, и это даже не те наблюдатели, как говорится, в царской ложе, да, или ВИП-ложе, которые э вместе с нами и с нашим участием или не участием наблюдают за собственным экспериментом. В чём же он состоит? не в том, чтобы предложить человечеству искать истину, а в том, чтобы, э, посмотреть, насколько человечество сможет ужиться друг с другом, насколько оно сможет принять друг друга не такого, как ты, и выработать единую систему не просто выживания, а духовного развития. Вот мы говорим сюда, они слуги народа, слуги народа. Вот. Но по сути народа нет. Народ будет именно тогда, когда вот тогда и слуги будут. Конечно, и они во многом сигналят нам как зеркала. Они на наши проблемы указывают. Они могут даже, в общем-то, не понимать этого. Они могут не понимать, какие роли на самом деле они играют. Им кажется одно, а происходит другое. И вот я сегодня через определённые мысли Ратникова я с этого хочу начать, потому что вы увидите, я буду делать реперные такие как бы вещи, да, так сказать, обращать внимание, как вот эта история с Максом, как это не парадоксально, ведёт к очень интересным, на мой взгляд, ситуациям переворота определённых событий в нужную сторону. Я полностью согласна, переворот будет, и он уже случился на ментальном поле. Вот единственное, что он сейчас проявится на физическом поле. Но для этого, опять-таки, должны все люди массово в один момент просто проснуться. А воины, защитники, те, которые кшатрии, которые рождены кшатриями, они по сути своей. Это их миссия. Они должны защищать и сражаться. Вот и они тоже встанут. А вот мы сейчас попробуем посмотреть на эту ситуацию. Одновременно как бы разложим фактологию, да, против которой не попрёшь. Ну, как говорится, факты были выкочены, да. начку. Давайте анализируйте, давайте чисто формально подходите и разбивайте наши аргументы. Да, мы об этом сейчас поговорим. Но начну я всё-таки с Ратникова. Я дам некоторые цитаты, потому что, на мой взгляд, они очень важные. Он говорил о том, что Всемирный совет цивилизации, который многие ищут там где-то в космосе, не надо искать наверху. Они здесь, – говорил он. Это души, приходящие сюда из космических цивилизаций, из разных, из разных и с разным опытом. Вот мы с тобой неоднократно говорили, что мы подходим к тому периоду, когда наши м теоретические наработки наших предков, да, Цалковского, Чежевского и так далее, да, вот русский космизм, который работал в этом направлении, надо же понимать, что они не родились сами по себе. Они тоже были воспитаны своими учителями Российской империи, да, тоже людьми, думающими над этим. Они практически выработали нам определённые какие-то алгоритмы, выработали нам уте, да. по котором мы можем идти. Это именно у нас есть, именно у нас. Поэтому хотим мы того или нет, то, что говорит Ратников – это уже принятое решение. Понимаете? И, а, на мой взгляд, мы с нашим советским опытом очень близко подошли к возможности реализации этого проекта именно на данной территории. Что он пишет? Общество, вот это очень важный момент, создало государство изначально, конечно, как свой инструмент, чтобы жить каждому члену общества по справедливости. Это изначально были такие замыслы. Но как только государство образовалось через создание институтов, оно сразу обрезало обратные связи с обществом. Что мы сегодня имеем? Мы имеем это. Мы не имеем возможности ни контролировать, ни корректировать работу государства. И оно, это государство, постепенно превратилось в самодостаточного монстра, работающего только на интересы чиновников. Этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока гражданское общество не станет главнее государства. Идеи правят миром. Наша главная идея должна быть государство под контроль гражданского общества. Когда эта идея попадёт людям в голову, а вот тут внимание, мы создадим эгрегор или полевое надсознательное энергоинформационное существо, и уже это поле начнёт управлять социумом. Полевое управление людьми – это основное, что нужно знать. А поля мы создаём нашими мыслями. Нам нужно протащить идею государства под контроль гражданского общества. Это потихоньку делается через распространение информации, хотя бы информации начально об этом. Каждый человек оценивает мир в рамках своего сознания, и каждый имеет право на свою точку зрения. Каждый индивидуальность. Если не согласен, объясни, что это всего лишь ваша точка зрения, а у меня или у нас иная, основанная на соответствующих аргументах. И чтобы сделать правильные выводы, информация должна быть, внимание полной, достоверной и своевременной. На земле проводится эксперимент. Насколько мы сможем найти согласие, а не поиск истины. Это главное. И вот тогда он ещё ещё до известной пандемии говорил: “Цифра разрушает чувственное воспитание человека, гробит интуицию. Если мы принимаем понимание, что дети божественные существа, как мы можем их учить?” Ведь по интеллекту, исходя из реинкарнации, ваш ребёнок может быть значительно превосходящим вас. Что делать? Не воспитывать, а взращивать. На личных примерах среда обитания влияет на человека больше, чем любая генетическая информация. Вот я предлагаю под этим углом посмотреть. Ведь слова-то когда были сказаны? Много лет назад. Потрясающие слова подтверждаю каждое слово. Да. И вот если с этой точки зрения посмотреть на ситуацию, происходящую с внедрением очередного коммерческого проекта, то мы увидим, подсветим очень интересные вещи, которые нас не должны дезориентировать и не должны как бы опускать на низкие частоты. Я предлагаю посмотреть на это с точки зрения позитивного развития нашего общества. Что я имею в виду? Ну, во-первых, меня порадовало то, что откровенные провокации публичные, которые сделал сын Боярского Сергей Михайлович Боярский, будучи депутатом Госдумы и, кстати говоря, на первом месте в Википедии стоит бизнесмен, а потом уже депутат Госдумы. Это очень важный момент. а также его высказывание фактически начал, ну, скажем так, оправдывать и усиливать в радиоэфире Шапира Соловьёв о том, что мы кто критикует, а я себя отношу к этой категории, я думаю, что и ты тоже, да, что все наши аргументы, которые мы высказываем, очень сильно опасаясь того, что делает Макс, а вот это всё с нашей позиции это, ну, как бы сдача тесты на то, что мы дурачки. Кто бы говорил, вот тот, который меняет мнение тот так, тот так от года, да, как я говорю, сам претендует на призовое место в как бы в конкурсе на политработника за деньги, да, тем не менее это было произнесено. Знаете, мне понравилась реакция, реакция не только блогеров, но и я ведь читаю тоже комментарии относительно того, что люди наконец начинают понимать, нас держит за баранов, а мы не бараны. По крайней мере, очень многие начинают это в себе сейчас ощущать. А ты кто такой, Боярский? Ну что ты в свои 45 лет сделал полезного для страны? Ты кто такой, чтобы грозить нам, вот мне, профессиональному журналисту, многим другим, да, блогерам и, в общем-то, имеющим определённый жизненный опыт, грозит тем, что ты нас на агенты запишешь. Ты и твои, так сказать, соратники. Вы кто такие? И на агент какого государства? Назовите нам, Сергей Михайлович, какое государство вы имеете в виду? Я, так сказать, вспоминаю о том, что было в 2013 году произнесено папой римским моту Проприо. Я неоднократно упоминала об этом документе. Оно имеется в открытом доступе. Посмотрите, там ведь речь идёт о том, просто сразу с самого начала. Документ, кстати, небольшой, о том, что государств больше не существует. Вот одна из причин, почему мы сегодня находимся в таком состоянии. А она в том, что мы не задумываемся над смыслом, а, как бы произнесённых фраз достаточно влиятельными креатурами мировыми. Мы иногда считываем только то, что нам дают или, что ещё хуже, нам это комментируют. И мы вот этот комментарий воспринимаем как истину, как норму. Да, Татьяна, на самом деле эту тему надо более глубже изучить, потому что у нас даже такие авторитетные для меня люди, как Андрей Борисович Цыганов, он говорит, что государство есть. Вот надо как-то это всё так, знаешь, хорошо разложить по полочкам. Ну, по крайней мере, в моей голове всё логично. И если я говорю, что с этого момента у нас практически, а, все государственные функции переложены на корпорации или на юридические лица, это же всё можно доказать. Я обращаю внимание всех, кто интересуется этой темой, посмотреть внимательно закон 442 442. Он касается как раз того, как государство по этапам перекладывает свои функции, как бы растворяется, перекладывает на вот эти НКО корпорации, которые называются госкорпорациями, ещё раз названия, понимаете, не более того. И вот отсюда появляются службы. Вы понимаете, что в государстве не может быть Госуслуг? Вдумайтесь, Госуслуги – это юридическое лицо, это коммерческая организация. Но посмотрите внимательно на набирая, скажем, вnлоog.ru название ваших областей или краёв. И что вы обнаружите? Вы обнаружите аналогичную картину. Именно вот из-за того, что мы не можем вовремя разобраться. И, к сожалению, очень многие, вот я большой как бы укор в адрес прежде всего юристов делаю, которые в эту сторону вообще не работают. Надо разбираться, в какой юрисдикции нам отказывают, как гражданам. Мы всё время ссылаемся на конституцию. Вот я, кстати, слышу и в свежих ваших выпусках на перехвате управления. Конституция, двадцать девятая статья конституции, да не работает она. А почему? Да потому что, во-первых, эта конституция принята с нарушениями. Но вы смотрите, при каких обстоятельствах она была принята и была ли она официально прошла вовремя все процедуры. Ведь не зря же мы говорим, что это проект. Это первое. Второе. Почему суды не работают по конституции? Да потому что они прекрасно знают всё то, о чём я сейчас говорю. И для них мы не граждане, мы физические лица. Смотрите внимательно. А мы путаемся. Мы приходим, думаем, что мы сейчас вот придём сюда в суд. В какой суд? Вы посмотрите, что такое областной, скажем, суд. Любой. Это юридическое лицо. Это фактически коммерческая организация, которая предлагает вам оферту, причём за деньги, повышает цены, за то, чтобы вы туда пришли и разрешили ваш вопрос, а вы идёте и добровольно платите. Разве это ваше право на судебную защиту? У вас другие отношения. У вас иные отношения с этими структурами, которые исполняют функции государственных, но таковыми не являются. Если мы с этим не разберёмся, мы так и будем вводить в заблуждение себя и людей. Так вот, если вернуться к этой ситуации с Максом, что меня всё-таки порадовало, что народ стал подниматься и говорить: “Это что такое? По какому праву нас какая-то группа людей затаскивает как стадо в нужный им загон? Обратите внимание, как они воспользовались 9 мая, ну, типа глушилками и так далее, чтобы как-то людям дать попраздновать 9 мая. А потом с этого дня фактически а вот эти глушилки стали работать практически ежедневно. Я отметила для себя именно с 9 мая, например, в частности, вот всё, что касается меня и того города, где я живу. То есть мне это объясняли какими-то полётами БПЛА, да, какими-то, так сказать, угрозами внешнего мира. Но при этом я обращала внимание, что параллельно домпингует по ценам Сбермоobile, и люди побежали в очередь вставать туда, где лучше работает сотовый оператор. Возникает вопрос, почему у одного лучше, а у другого хуже? Что у нас как-то глушилки по-разному работают? Ну, понятно же, что нет, да? Перед нами разыгрывается какая-то очередная серия превращения нас в послушное стадо, что мы и это проглотим. Вот. Далее посмотрите внимательно на то, собственно говоря, а что такое Макс? Вот когда нас, например, опосредованно Соловьёв называет дурачками, а что он имеет в виду, когда он про это говорит? Может быть, он что-то не проговаривает, и мы должны сами домыслить по поводу Макса. И вопрос боярский ставит, что мы якобы выступаем против, значит, интересов государства, да, соответственно, и можем быть признаны иноагентами. Ещё раз, что такое иностранный агент? Это юридическое или физическое лицо? Там не указано, какое, просто лица, которые поддерживаются материально какими-то третьими лицами. Вот. Или, соответственно, что-то критикуют. Так, на минуточку, мы иностранные агенты в отношении кого? в отношении государства. Ну тогда на минуточку, а как быть заявлением советника Путина Кобикова, который заявил, что деюра СССР жив? Да, он при этом держал белый платочек, кому-то, наверное, сигналил о перемирие, но нас это не касается. Человек озвучил, так всё-таки Тарич Боярский найдёт себе мужество обозначить это государство. Ты его обидела сейчас, он же господин. Ну насчёт господина, там тоже есть определение, не потянет. А вот товарищем, поскольку он де-факто таким образом является гражданином ССР, если он признал, что юридически СР жив, вот он является товарищем. Я уже много лет как раз на это и указываю, что алло, ребята, не исключено, что вы играете в чужие игры. Так вот, заявлять о том, что мы иноагенты, надо, вообще-то, немножко разбираться в ситуации. Тач Боярский не разобрался. Кстати говоря, большие претензии к родителям Боярского. Вот у меня не возникает претензии в отношении, скажем, родственников, например, родниной или там, скажем, того же Валуева, да. То, что делают эти спортсмены в Госдуме – это отдельный разговор, да, и что они нам сигналит по поводу Госдумы. Вот. Но здесь, в данном случае, вот этот человек, который оскорбляет сегодня тысячи думающих людей, да, между прочим, соотечественников, как он попал в Госдуму в свои-то годы? Может быть, он что-то такое выдающееся совершил? Нет. Посмотрите его биографию. Это бизнесмен, это участие в каких-то проектах. А ты что-нибудь строил? А ты что-нибудь, так сказать, делал руками пахал? там что-то создал такого вот очень конкретного, когда не деньги из воздуха, а что ты сделал? И получается, что ты туда мог попасть только, так сказать, благодаря связям, скорее всего, папы Михаила Боярского. Вот. А действительно, ведь известен факт, когда генерал Рагузин, он постоянно извинялся перед своими перед коллегами за выкрутаз своего сына. Ну, ему было неудобно, он чувствовал вину, он чувствовал личную ответственность. А почему молчит Михаил Боярский? Я вот хотел узнать, вот я к нему обращаюсь. Будьте добры, вашу точку зрения, ведь это благодаря вам ваш сын оказался там. А что, может быть, как-то иначе? Ну тогда, может быть, он расскажет, каким образом в такие годы а такие люди молодые туда попадают. Мне бы хотелось это услышать, потому что я представляю эту часть гражданского общества. Он меня оскорбил этим. Вот таким образом попытавшись, а, ну, скажем так, напугать, да, меня это оскорбляет. Ты кто такой? Ты чьи интересы там выражаешь? И ты от имени какого государства выступаешь? Кто платит? Понятно, да? Почему я говорю меня порадовал? Потому что очень многие люди вот возмутились так же, как и я. И вот этот момент несогласия с таким поведением, на мой взгляд, исходя из мыслей Ратникова и может и будет уже формирует вот это самое, вот самый эгрегор, вот это самое наше общее гражданское ощущение над индивидуальностью, общее, коллективное, но сферу только, конечно, конечно, потом через некоторое время мы получим ответ. Понимаете, это один из этих законов Махатмаганди. Он прекрасно знал про вот эти особенности работы с пространством. То есть когда мы или когда индусы решили, что им больше не нужно вот это правление, да, англосаксов, они отказались подчиняться прежде всего внутри себя. Они приняли такое решение, оно не было силовым, это было гражданское неповиновение. И что? И система рухнула. Что произошло в Боливии несколько лет назад, когда туда просто с фарми, как говорится, въехал McDonald’s, чтобы фактически подсадить этот небольшой народ на фастфуд? Маленький горный народ, который посчитал оскорблением уничтожения своих ээ народных ценностей. И что они сделали? Они коллективно отказались ходить в McDonald’s. И эта фирма начала нести, что она начала нести убытки. И в результате она вынужна была оттуда уйти. Так вот, всё, что касается Макса, на мой взгляд, я об этом пока вот не слышала, высказываю только свою точку зрения, но коммерческий интерес этого проекта, он главный, он основной. А все эти политические прибомбасы – это только оформление. А я не буду сейчас подробно останавливаться на всей фактологии. Я считаю, мы достаточно подробно всё это разобрали, да, вот сегодня я тоже ещё очередную как бы статью сделала, да, которая в общих чертах это антология наша, да, нашего расследования своевременного, между прочим, полноценного и с доказательствами, а не просто с нашими эмоциями. Вот эта информация, она подводит нас к чему? К тому, что Макс это точно такой же, как и все вражеские мессенджеры, так называемые, да, WhatsApp или как они там считают, сигнал. А Telegram, да, что всё это того же поля, Макс, только, знаешь, Вика, с большим предложением на вот этот глобальный рынок своих возможностей. Потому что, на мой взгляд, мы имеем дело с определённой группировкой, с интересами и экстренной ситуацией тех людей, которые, ну, в общем-то, заработали миллиарды. Сегодня у них очень сложная ситуация. С одной стороны, они понимают, что время идёт к тому, что могут и спросить, и у них нет обратной дороги туда. Потому что, понимаете, нужно 30 лет как-то объяснить, что за эти 30 лет происходило с народом, кто это делал, пофамильно, с помощью каких схем. А про схемы надо будет отдельно говорить про каждую. Жха здесь даже не самое главное. как грабили народ, как обманывали, обирали наших стариков, нас и уже наших детей. Кто это делал? Откуда эти яхты? Откуда эти дворцы и замки? Да это лёгкая разминка относительно вообще тех возможностей, которые у них были ежедневно по этим схемам. Так вот, у этих людей ситуация следующая. им объяснили, а потому что они имеют взаимоотношения с так называемой мировой элитой, что для того, чтобы войти в пул тех, кто останется жить на планете, а нужно иметь стартовый капитал, к примеру, 10 млрд. А наивные поверили? Я полагаю, что многие из них Да. Значит, поверили они не потому, что дураки, а, возможно, потому, что необходимо во что-то верить, когда обратной дороги нет. Сильно убеждали. И когда ты подписался под какими-то процессами, ты подписался под это, и где-то есть твоя подпись, у кого-то хранится, и с той стороны дожимают. И вот теперь что получается, это моя версия, что вот эти ребята, участвуя в проекте не только пандемии, это только часть глобального проекта. А, как мы уже неоднократно говорили, надо видеть тенденции того, что происходит. А тенденция – это глобальная система цифрового управления, да, это редактирование человеческого генома, это сокращение населения и это замена поэтапная живого живорождённого человека на сначала полуробота, а потом, возможно, уже остатков превращения в животных, планеты обезьян. Вот что у них в перспективе. Если ещё раз у них это их план, это не означает, что они осуществлятся. Но они к этим планам идут ещё из прошлого, а может и позапрошлого века. Татьян, а по какой причине твоё мнение? То есть они не знают ничего лучшего или почему их тянет именно туда вот вниз? Вика, это такой интересный момент. Ты подцепила, когда мы сделаем передачу. Я просто вошла, попыталась войти в состояние, например, Ковальчука. И я далека от раздачи, так сказать, отрицательных слойников, что ли, да, вот этой всей группировки или от того, чтобы их судить. Потому что нужно понимать психологически вот это поколение и эту ситуацию, в которой эти люди оказались, будучи далеко не дураками, интеллектуалами. Что с ними, на мой взгляд, могло происходить и как мы пришли к Максу в результате. Ведь, а для того, чтобы осуществить вот это управление глобальное, нужно не просто отработать модели, да, на отдельных территориях, нужно ещё и максимально как бы решить проблему стабильности для себя. Это я имею в виду вот эту вот самую так называемую элиту глобальную, да, та, которая раздаёт билеты входные. А, и в этой ситуации группа товарищей, про которых мы вот сейчас говорим, предлагает кому? Ну, давайте трезво смотреть на ситуацию. Всё тем же бенефициарам этого глобального проекта большие возможности, нежели возможности конкурентов того же Ватсаппа, Телеграма и так далее. А почему они больше? Да потому что здесь территория гуляй поле. Здесь территория экспериментальных правовых режимов. Я постоянно говорю о том, что если вы видите постановление или распоряжение правительства и так далее, вы же не видите живых подписей. Вот я буквально на днях зашла тут к одному местному начальнику, который меня, так сказать, вот точно так же подсовывает некую распечатку из интернета. Я говорю: “Где сикфайл?” Он говорит: “Что?” Я говорю: “Ты что не знаешь, что такое сикфайл?” Он говорит: “Это бред. Это говорит, один из руководителей крупного района и одновременно руководитель партии их власти”. А что это такое, Татьяна? Сикфайл – это некий документ, где существует подпись живого человека и которая прикладывается в электронном варианте. Когда вы получаете электронный документ, то рядом должен быть кфайл. Это требование к документообороту, который подтверждает, что этот документ основной цифровой документ кем-то реально подписан. А он мне говорит: “А это бред. А я чточу, что это требование к документо обороту?” Понимаете, как нас лохотронит. Кто вам сказал, что как бы документ реально, например, Мишусин подписывал? Кто вам это сказал? Вы видели эту подпись? Значит, пишут в самом же пользовательском соглашении, да, что основание, например, там распоряжение Мишустина, так на минуточку, распоряжение согласно ФКЗ, если вы признаёте законодательство Российской Федерации, да, и Конституцию там признаёте это за государство, вы обязаны руководствоваться конституционными законами, которые по иерархии стоят под конституцией и над федеральными законами. Мы с тобой только что говорили, что им пофигу на эту конституцию. Так, на минуточку. Значит, если вы ссылаетесь на распоряжение Мишустина, да, то я в ответ вам выкатываю в ответ, что распоряжение согласно ФКЗ и а ещё одного документа, по-моему, 184 закона федерального распоряжения не является нормативно-правовым актом. Я тебя правильно поняла, что мы там играем по их правилам, а здесь играем по своим правилам. Они нам, ну, давайте открываем глаза. Они нам кидают оферты. Любой закон, любое всё, что от них выходит, может выходить от корпорации только в форме оферты предложения. Внимательно прочтите пользовательское соглашение. Те, кто, на мой взгляд, очень неосмотрительно на данном этапе перешёл на Макс, посмотрите, там есть слово акцепт. Я в одной статье обращаю внимание, акцепт – это соглашение принятия оферты. И только так. А оферта – это предложение, от которого вы можете отказаться. Они могут работать только так, чем занимается правительство, да, оно создаёт условия для дельцов, прежде всего, для бизнес-структур, создаёт формальные условия для реализации ими прибыльных проектов, но на свой страх и риск. Потому что, я ещё раз говорю, существует, пардон за мой нефранцузский, отмазка для того же Мишустина. Именно тот ФКЗ, про который я говорю, что распоряжение не является нормативно-правовым правовым актом, то есть не обязательно к исполнению. То есть все дельцы сами просто принимают его и навязывают нам в качестве обязаловки. Для того, чтобы с этим разобраться, не надо быть семи пя во лбу. Я просто предлагаю под нашим видео разместить ссылки так сказать вот на ваши, да, издания, которые там печатали, в том числе мои, да, статьи. Там всё очень подробненько про это написано. Берите, открывайте ссылки и удостоверяйтесь том, что я говорю. Так вот этот Макс, возвращаемся. Группа товарищей, а это те самые, которые стоят у руля, ещё раз говорю, не учредители. Когда мы говорим о том, что вот мы сейчас откроем учредителей и найдём тех, кто деньги, так сказать, получает, это не так. За учредителем стоят теневые получатели дивидендов. Как вы думаете, кто это? Ну, конечно же, это крупные чиновники сегодня это бизнес-структуры, которые просто нагло используют административный ресурс. И вот они сегодня взяли от себя, скажем, Telegram, ВК. Это та же самая группа, которая работает со сферу. Понятно, да? Будем так говорить. Условно, это клан Кириенко, но там же не только Кириенко. Я вот не случайно упомянула, например, Ковальчука. По слухам, он тоже где-то рядом. То есть этот клан. Как получилось, что эти люди фактически сегодня предлагают очередной продукт, аналогичный тому, что, так сказать, делает WhatsApp на данной территории, но с большими шпионскими возможностями за теми же самыми клиентами. Вот я, например, считаю, что всякие жалобы Ватсаппа сейчас, наверное, будут не только Ватсаппа, да, или, скажем, попытки вернуть YouTube, они совершенно не продиктованы заботой о нас или о гражданском обществе. Мне думается, что это шипят уже, как говорится, конкуренты, потому что на рынке этот Макс такой же точно игрок на глобальном рынке, как и эти. Он точно также ищет инвесторов. Неважно в какой стране, как и эти, но этот предлагает выдаивать своих собственных соотечественников, я имею в виду персональные данные и а вашу оперативную информацию о вас в большем объёме. То есть он становится более выгодным-то для кого? Для тех, кому предлагает свои услуги. А в обмен-то на что? А может быть, как раз на то, чтобы войти в этот круг избранных, которых там хотят оставить в живых по проекту, у них нет заднего, понимаете? Они не могут заднюю включить и вернуться обратно. Им можно только вперёд и до конца. Они претендуют на то, чтобы быть постоянными, бесперебойными поставщиками вот этой информации, которые торгуют на мировых биржах, которая помогает выстраивать супердоходы вот этим глобальным, прежде всего, игрокам, транснациональным корпорациям, а уже они потом сетевым образом по миру распускают свои там структуры, корпорации и юридические лица. А получается интересная картина. То есть фактура говорит о том, что учредители, да, опосредовано зафиксированы где-то там за рубежом у этого Макса. Я сейчас не буду просто вдаваться в подробности. Я считаю, что это можно вот как раз именно так, как я предложила под видео, разместить нашу фактуру. Вот они сейчас предлагают себя и столкнулись с тем, что люди не особо хотят. И вот тогда начинаются истеричные реплики таких, как Боярский или Соловьёв. Почему? Но если Боярский предприниматель и бизнесмен, может быть, и его интересы там учтены. Ну и Соловьёв, естественно, тоже. Ну, так сказать, озёра Кома с дачами просто так. Дачи это мелко сказано. Просто, наверное, тоже не появляются, да, в обмен на что-то. Вот. А они столкнулись с этой ситуацией, а у них подгоняет время. Потому что в двадцать шестом году, вот я сегодня разместила как раз эту статью, у них запланированы через цифровое управление очень серьёзные вещи. Вот я сегодня слышу иногда молодёжь, особенно: “Вау, Макс, там лучше слышно”. Ребята, сегодня вам лучше слышно. А что через полгода будет с вами? Не с вашими персональными данными, только лично с вами, когда вы сдадите, так сказать, туда всё своё исподне. А что, если эти ребята по планам у них? объявите очередную пландемию. Да, вот сейчас они с Омикроном промахнулись, так называемый, я её всё время называю нулевой микрон. Это же тоже подсказка. Умер, нулевой. Значит, тема не прошла. Теперь они решили запустить стратус. Название. Так, я всё время говорю. Возвращайтесь первое, куда это? К этимологии слова. Что такое страс? Ну сейчас в проекте запустить следующим, поскольку у микрон не прокатил стратус, так на всякий случай имеет тот же корень, что и страты, да? А ещё стратосфера на всякий случай. Так вот, что может говорить это название? Да то, что они страты выстраивают и выкашивают ненужные. А что с точки зрения глобального бизнеса является ненужным? То, что бесполезно, это пенсионеры, да? Это, например, те, на кого надо много денег тратить и, в общем-то, не получать нужной отдачи. Может быть, на это будет нацелен, так сказать, очередной придуманный фейк медицинский. Вы не думали над этим? Так вот, что будет, когда вы все свои данные, да, запихаете, пардон, так сказать, в этот макс? Слушай, ну у нас молодёжь и так вся исколотая, поэтому поэтому что там уже в голове, думают они, не думают, это уже под большим вопросом. Я прежде всего сейчас говорю для родителей, да, поскольку она всё-таки смотрят в основном средний, наверное, да, такой возрастной уровень. Так вот, я прежде все всё для них, но и для разумных ребят, а разумные есть. Я вот, например, извините, э некое отступление буквально пару дней назад поговорила с молодыми родителями. У них двое маленьких детей, совсем маленьких, а ещё дошколятые и даже додетсадиковые. Эти люди живут в съёмном домике, у них нет больших доходов. А знаешь, м они чётко стоят на том, что взаимодействие с системой обязательно потребует расплаты. Эти ребята очень чётко это понимают. Они не берут никаких денег, никаких никакой помощи материальной, никаких льгот от этой системы. Они говорят: “Нет, мы только сами”. Ну, это единицы такие, но такие есть. Они живут рядом со мной. И наверняка не только здесь. Они начинают проявляться, эти ребята. Ведь они очень правильно мыслят. Они очень чётко понимают, что нужно не столько воевать с этой системой, внутри системы находясь, сколько строить своё, своё создавать. А что это такое? Это самообеспечение прежде всего. Обеспечение себя, своей семьи и своей среды обитания. Это именно то, о чём, собственно говоря, и Ратников говорил. Эти ребята создают свой мир и охраняют его параллельно, не заморачиваясь с этими ребятами. То есть всё, что предлагает система, они аккуратно, аккуратно отодвигают, потому что у них есть право не согласиться. И они это делают ни на кого, не надеюсь, только на себя. И вот если вот такое понимание ситуации сегодня, в том числе Макс нам помог, будет у достаточного количества, в том числе молодых людей, будет опять же создаваться эгрегор. Какой эгрегор? Параллельного творения или созидания другой матрицы, другой реальности. Эти своё, да, и куда-то они там прикатятся в результате, а прикатятся они всё к тому же. Вот. А здесь своё, потому что эти не хотят принимать добровольно любую оферту, а эти не могут ребятам предложить ничто в качестве безальтернативного варианта навязывания своей воли. Не имеют права, потому что это закон Вселенной. Эти ребята разобрались, они молодцы. Но у нас есть ещё такие, как вот, например, Алексей Житков, который борется за свои права. Правда, через эти же суды он борется в самой системе и считает, что это так и надо делать. Есть и такие. Я думаю, что ты не будешь против, что они именно таким путём идут, потому что путей, я думаю, к тому, что мы хотим построить, их несколько. Ещё я скажу ээ кромольную мысль. Мне кажется, что нужно заниматься тем, что тебе даёт удовлетворение. Вот если человеку даёт удовлетворение походы, например, в суды, да, то есть наработка какого-то опыта, самое главное, чтобы это не было обязаловкой, потому что это тоже способ самореализации в определённом смысле, да, получения определённого опыта. Главное, чтобы это не давило на тебя, чтобы это не тушило в тебе живую мысль, да, вот живое тикание. Конечно, он считает своей задачей этот путь. Да, пусть идёт. Но я не отрицаю и даже наоборот, на мой взгляд, сегодня предлагаю присмотреться к тому, мм, что нам в том числе включил и Макс. Вот эти, которые пошли по пути продажи нас и наших данных, наших жизней, а, на глобальном рынке цифровом, вот их разыграли. Почему? Я ещё раз возвращаю нас к, ну, легендарной фразе Киплинга в поиске Ким: “Пока все не умрут, не закончится эта большая игра”. А как эти все должны умереть? И кто это все? Да это цивилизация. Только умирает она вот так по стратам, когда кому-то обещают морковку чуть выше, да, в обмен на то, что он сделает вот этих рядом находящихся сделает это, уберёт, зачистит. своими действиями в обмен на проходной билет. Дальше эта система убирает этот слой, которому что-то было обещано, тоже его так проезжает, да, и вот так до макушки. Это с моей точки зрения, ну, предупреждение киплинга, а он же был не просто писатель, да? Это же был кадровый разведчик Ми6. Он просто в образ зашифровал определённые тенденции. Мне, знаешь, это что напомнило? Это как скульптор вырезает всё ненужное, а, со своей скульптурой, да? И одновременно, мне кажется, вот в чём позитив-то идёт, э, проверка нас всех. И в том числе за нами наблюдают более развитые цивилизации, поэтому я и назвала это спектаклем, да? Сможем ли мы доказать своё право на то, чтобы быть людьми, называться людьми как бы людской цивилизацией? Вот. Аа есть же устойчивая версия. А я в своё время читала Послание Плияд, был такой цикл выпусков о том, что Земля планета наша- это такая большая биобиблиотека. Интересная мысль, где, в общем-то, конечно, сюда прилетают все, кому не лень, да, для того, чтобы воспользоваться этой библиотекой. Но а это в том числе и экспериментальный такой, может быть, плацдарм для выработки человеческих взаимоотношений. То есть, э, взаимоотношения тех, кто сюда разных душ, разного возраста, разного интеллекта, разного опыта, которые здесь оказались в одном месте, в одно время и в одних обстоятельствах, насколько мы сможем договориться. Вот сейчас происходит именно это. У тех ребят, у цифровизаторов задача загнать нас ээ на низкие частоты человеческое, убрать и превратить в роботов. Ещё раз тенденция, чтобы постепенно избавиться. Но одновременно, как вот я говорю, идёт игра в игре, за нами наблюдают, а насколько мы при этих искусственных, искусственно созданных нам каких-то припонах, насколько мы сможем доказать и проявить свою волю. Вол-то к чему? к собственному творчеству, к созданию собственной реальности, сможем или нет? Насколько сможем? На сегодняшний день вот по внешним оценкам, конечно, понимающих вот эти тенденции несравнимо меньше. Но, учитывая то, о чём говорил Ратников, наша с тобой задача давать информацию, рисовать возможные вот эти тенденции, угадывать их и обосновывать их аргументами. Те, кто получает информацию, способны будут самостоятельно проанализировать и принять некоторые, может быть, начальные решения для автономизации своей жизни и жизни своей семьи, своих близких. То есть найдут в себе силы точно также заявить свою волю, не согласиться и таким образом присоединиться мысленно к созданию вот этой единой системы, которая оформится в идею. А идеи правят миром. Вот я лично свою задачу вижу в этой. Вот я, когда говорю, вот упомянула сегодня о Ковальчуках, например, да, или вот о той группе, которую принято назвать О, озеро, а я попыталась понять, что могло двигать этими людьми. Это люди старше меня, поэтому они получили тоже советское образование. Они учились на, наверное, тех же идеях, да, которые давали мне. Как получилось так, что сегодня мы пришли вот к тому разным результатам, да, как так могло получиться? Я анализировала, и я ещё раз говорю, я не судья этим людям, потому что эти люди оказались волей судьбы, мм, принимающими определённые очень важные решения. Но понять этих людей, если мы поймём их мотивацию, мы сможем, а, понять то, что они хотят сделать. не только с Максом, но и с нами, а может быть, и предложить им определённый выход. Мне кажется, что эти люди, которые уже к моменту вот начала всех этих перестроечных дел представляли собою уже что-то в профессиональном плане и оказались волею судьбы у руля. У руля прежде всего при получении определённых льгот и преференций, которые быстро давали им возможность сделать начальный капитал, они не мыслили а тем, как уничтожить население. Не думаю. Они думали о том, как преобразовать, как продвинуть вперёд некие свои представления о государстве и внимание о своей роли в этом государстве. Ты думаешь, что они не просто продались? Я думаю, что нет. Это это процесс постепенной трансформации, потому что чем больше большее количество денег тебе приходит, а деньги – это энергия, они вот эта энергия, она не может тебя не менять. Ты постепенно сдаёшь по этапам определённые свои представления, мечты и планы. Ну, продажность. Ты не думаешь так, что ты продаёшь. Ты начинаешь оправдывать это постепенно тем, что материал тебе попался какой-то не тот. Ну, это самоложь уже. Совок, ты начинаешь самооправдываться перед собой, перед своим внутренним я. Само ложь уже, да? И дальше постепенно ведь кто первый озвучил мысль о проектах создания служебного человека публично. Ты помнишь? Нет. Это был Ковальчук, один из братьев Ковальчуков, руководитель Курчатовского института. У него было достаточно серьёзное выступление, я тебе скину ролик, если хочешь, где он очень подробно рассказывал, какие планы у глобальных элит на Западе и как далеко они продвинулись вперёд. И что если что мы отстаём, мы постоянно от них отстаём и что если сегодня мы их не наверстаем в этих проектах, то мы им проиграем и они нас победят. Примерно такой был смысл. Он в своих выступлениях критично относился к этой идее. Экономика, а значит, и политика всегда с самого, так сказать, раннего начала развития цивилизации определялась технологиями. Предвойна, в которой мы сегодня живём, это подготовка второго этапа этой войны, а это прямое порабощение. И поэтому мечта элит, управляющих миром, была всегда такая, чтобы вывести некий подвид людей служебных, которые обладали ограниченным самосознанием, ну и так далее. Сегодня впервые в истории цивилизации появилась технологическая возможность выведения служебного человека, потому что технологии геномного редактиро геномным генетическим редактированием подрезаете функции и вы получаете столько людей таких, которые вам нужны. Технологически это стало возможным. А теперь я вам скажу. Два брата Далиса, один директор ЦРУ, а второй госсекретарь при полной прикрышке и финансовой поддержке Рокфелера, который умер сейчас с седьмым сердцем, они начали то, что мы сегодня хлебаем. Вот посмотрите, первое, они создали World Health Organization, Международная организация здравоохранитель. Они её создали не для того, чтобы лечить людей, а для того, чтобы взять под контроль состояние здоровья, мира и влиять на него путём вакцинации, чего угодно. А что сегодня? Это было определённое количество лет назад. Что сегодня? Почему скажем этих людей участие в глобалистских проектах могло не просто не то чтобы увлечь, а стать для них возможным? что произошло, что думают эти люди. Я, например, знаю и не только послухом, что именно эта группа людей в своё время грезила, ну, таким созданным ими орденом православных чекистов. Ничего не слышала? Нет, не слышала. Но я знаю информацию, что каждого из них вот как мне, я тоже вставлю это в ролик, что 5.000 долларов там на счету клали, там что-то подписывали, и после этого он должен будет делать. Ну, вроде как сначала не должен был делать, да, но вот теперь должен. Поэтому что делали в девяностом году? Всех патриотов расстреляли, 1.800 человек и внеделили нам речную экономику, при которой каждый, кто входил, получал долю от собственности государства. И они получали на Западе счета свои. Мне предлагали несколько раз, ты будешь сидеть здесь заниматься вот с людьми там, ну, общение с людьми. И на меня это выходило огромная, э, ко пятая колонна. Говорит, ты будешь сидеть здесь ничего не делать, а 5.000 получать на Западе каждый месяц долларов. 5.000 покупали. Я там не соображал ещё, но потом это всё выролится э систему. И практически сейчас все властные структуры, 70.000 сейчас в советском, вот нас в России 70.000 сидят на ключевых местах. Они имеют счета на Западет. И наплевать на то, что существует. Как Евгений Фёдоров говорит, каждый месяц приходит разнарядка из института Соединённых Штатов. Что делать каждому министерству? Это серьёзная ловушка для любого, кто хочет идти во власть. Он представляет власть одной, а когда попадает туда, он понимает, что это совершенно иное. И хозяева совершенно не те, о ком он думал. Это ловушка для любого, кто туда пытается в эту систему пройти, в нынешнюю систему. Это реально, это судьба подписанта. Тебе ничего не будет, так сказать, дано, пока ты не распишешься кровью и судьбой. Возвращаясь к вот этим товарищам, да, ведь они грезили этой идеи православного, я даже не знаю, социализма или капитализма на полном серьёзе. Вот один из них, на запястье которого я, кстати говоря, увидела вот тут рядом с часами Роlкс, православные чётки на одной руке, одно другому не мешало. Так вот, этот человек входил реально в оргкомитет, а, вот этой организации. И совсем недавно его свои, как он говорил, я же свой, объявили и на агента. Я Маркову имею в виду. Я же свой, ребята. На каком этапе? А свои перестали быть своими? А вот возможно как раз на том, когда они в погоне за тем, чтобы догнать и желательно перегнать вот этих вот тех, кто переформатирует человечество, решили стать достойными конкурентами, а может быть и захватить власть. Какая мысль у них могла быть в голове? Поскольку там махина, она едет, мы не будем сопротивляться. Мы на наших галерах, мы же рабы на галерах. По сравнению с этим монстром мы попытаемся причалить к тому берегу и в том месте, где нам покажется нужным, правильным и безопасным для представления нашего о том, как эта территория должна дальше развиваться. А ведь некоторые из этой группировки на полном серьёзе, и я думаю, что они до сих пор не оставили эти идеи, грезили тем, что они могут стать новыми графьями и князьями при новом монархе. Знаю, что эти идеи оставили, в общем-то, не всех. Это та же самая группа. Вот она так вот постепенно трансформировалась. Она сначала думала о том, как она сделает хорошо и небывало для всего народа. Потом она увязала в этом она накапливала всё больше и больше, одновременно погружаясь в это болото системное. И вот сегодня мы получаем на выходе вот эти проекты с Максом. Я ещё раз говорю, я не против того, чтобы, скажем, здесь э какие-то технологические возможности помогали человеку в развитии. Но ведь задача такой не стоит. Вот сейчас, например, один из представителей администрации президента по фамилии Попов, Антон, по-моему, Попов, он на днях что заявил? Да неважно уже, кто тут будет по-русски говорить, там или азиаты. Главное нам сохранить вот этот важный момент, русскоговорящую цивилизацию. Откуда эти мысли? Это же не его мысли, он их транслирует. А разве Марков не об этом говорил, что тут скоро 150 негров навезут и будут у вас тут чёрные деревни? Он тогда ёрничал по этому вопросу. Откуда эти мысли? Они же обсуждаются там. Им на данном этапе уже этот элемент не важен. Но с какой точки зрения они на него смотрят? Какую русскоговорящую цивилизацию они себе представляют? Ту ли, которую представлял Ратников? Нет. Татьян, я думаю, что мы в следующей передаче как раз-таки скажем им и покажем ту цивилизацию, которой кото в которую мы их зовём. Вот мы их можем с собой позвать, пока ещё для них это не поздно. Ну я тоже думаю, вот на основании того, как развивается эта история с Максом, это возможность им тоже задуматься. Гражданское общество постепенно формируется, хотят они того или нет. Почему? Да потому что принятое решение относительно России, относительно территории СССР и Российской империи, которая будет расширяться. Они это прекрасно, кстати говоря, знают. Вот и вырабатываться здесь будут новые проекты общежития. Они должны быть увлекательными и приемлемыми для всех тех, кто не войдёт первоначально в эту единую территорию. Мы постепенно будем это формировать, к сожалению, кровью, к сожалению, очень болезненным опытом. Но за одного битого двух не битых дают. Не зря говорят. Это, кстати говоря, касается и тех людей, о которых мы сегодня говорили, о тех, кто решил торговать соотечественниками вот в этих странах чужих играх, в которых им места не будет. Вот для них это тоже повод задуматься. Вам не с ними. Вот получили опыт, вы за этот опыт серьёзно заплатили многие, кстати говоря, потерями а своих детей или воспитанием непонятно кого в качестве родных детей. То же самое потери, конечно, те же потери. И каким опытом они ещё с этим-то опытом, каким образом они будут расплачиваться за это? Потому что ведь когда кто-то обворовывает какого-то человека, он же становится должником этого рода, этих предков. Расплачиваться кто-то будет. Это законы вселенной. Интересный такой выбор, да, то, что они могут выбрать. Либо детей они выбирают, либо они мешки золота выбирают. Ну не зря же говорят: “Родина, природа, народ и родичи”. Вот что ты должен защищать. Если ты придаёшь одна одно из этих как бы понятий, ты становишься кем? Выродком, выпавшим из рода, из вот этого корня рода. Если ты выродок, ты самоизолируешься и самоуничтожишься. Так уже было. Прошлые цивилизации не были глупее нас. К этому всё идёт. Вот. И а я ещё раз говорю, я не судья, но в данном случае а надо надо сейчас начинать пересматривать своё местоположение в тех проектах, которые едут по инерции и в тех событиях, которые будут происходить буквально этой осенью. Об этом отдельно поговорим.