«Метафи́зика» (др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — то, что после физики; сокр. Aristot. Met.) — известнейший сборник сочинений Аристотеля и первая основополагающая работа одноимённого раздела философии. Состоит из 14 книг, собранных из различных работ Андроником Родосским, в которых описывается учение о первоначалах, которые и составляют предмет мудрости.
source
Trending
- Peace Corps Armenia’s 25th Group Swearing-in and 25th Anniversary
- ВРАГИ. ВЕДЬМИНА ИЗБА ▶️ МАГИЯ
- Малый центр | Vienna Cafe & Kitchen | Прогулка по Еревану
- Զոհեր և հարյուրավոր վիրավորներ Իսրայելում և Իրանում. հակամարտությունն ավելի է թեժանումIԼՈՒՐԵՐIՀՐԱՏԱՊ
- ԱՄՆ գալը սխա՞լ էր: Ի՞նչ կլինի ձեզ հետ, երբ գաք ԱՄՆ / Ամերիկայի հակառակ կողմը
- Հայաստանի ռազմական պոտենցիալը / Դեռ ոչինիչ կորսված չէ՛ / Armenia’s military potential
- MAJOR MOVE INCOMING – IF YOU OWN SILVER WATCH THIS NOW | BY ROBERT KIYOSAKI
- СССР. Религия, оккультизм, символы и знаки.
It’s Time to Shine!
Stay Connected,
Stay Informed!
Stay Connected,
Stay Informed!
49 Comments
Книги: 2-ая 1:01:53 3-я 1:10:49 4-ая 1:52:39 5-ая 2:47:27 6-ая 3:58:42 7-ая 4:12:49 …14-ая 10:03:53
Исходный текст «Метафизики» https://www.e-reading.club/bookreader.php/2831/aristotel-metafizika.html
Книга 8
5:31:11
Для Discomfort Productivity – это отличный вариант, лучше только Капитал Маркса 1-3, ну и самый топ: Кант – Критика чистого разума.
Уважаемый чтец, спасибо вам и вашим родителям за такой чудесный бархатный голос и труд. Было бы хорошо, если бы вы сделали озвучку и на книгу “Этика к Никомаху”.
Вот, интересный вопрос. Что это первоначало Вселенной? Всякие ответы, что он даёт, типа, что вот, какой-то философ там Фролес сказал, что вода, другой, что вогонь, такие, что противоположности, другой, что числа, Платон, что идеи. Это всё довольно далеко от каких-нибудь современных ответов физики, типа, Идая большого взрыва. Это всё Идая, которые создают философы, в принципе, далеки от Идаики в физике. В принципе, Идая и Аристотеля по Перводвигатель, который идеальный и думает сам себя, то есть думает идеально и движет всю Вселенную. Звучит, в принципе, логично, прикольно, но это тоже довольно далеко от современной физики. В современной физике нет ответа на самом деле. Ответ – большой изрыв, он не совсем полный, то есть, да, что-то была точка, потом она почему-то расширилась и появилась Вселенная. В принципе, это любопытно. Это, в принципе, ответ, но он не полный, то есть, почему, к примеру, точка расширилась, какие-то флуктуации, что вообще значат флуктуации. Случайные изменения, случайные изменения. Квантовые физики не совсем случайные. Да, но мы все равно не понимаем, то есть, да, у квантовых физики поля, по которым квантовые частицы движутся, они как бы заданные. Но почему они именно такие, то есть, что именно первоначальные частицы такого, что неизбежно расширилось, мы именно этого не знаем. Интересно узнать, когда-нибудь реально придут причины вселенной. Не знаю. Возможно, в каком-нибудь далеком будущем. Возможно, не знаю, сложно. А у людей, как все живые существа, созданы для выживания. И понимание мира им нужно в рамках выживания. Для этого нужно полное понимание мира. Там вот полное понимание мира, там на выходе. Зарабки, царь, ликвидовала эволюция. Без понятия, возможно, когда-нибудь их полностью понятно.
Это что-то и такое, что вот, люди по природе любят знания, пользуются зрением, за всех чувств больше зрения, зрение дает больше всего знаний. Ну, в принципе, люди действительно отключают удовольствие от знания. Но это не значит, что знание для них главное. Скорее, удовольствие главное. Если бы главное знание само по себе, то когда человек с ложным каким-нибудь знанием сталкивался с истинным мнением, то он бы всегда выбрал это самое истинное мнение. Сейчас, как мы видим, что в реальной жизни иногда люди сталкиваются с истинным знанием, молчат о том, кто ложный, может поддерживаться далее этого ложного, потому что он более комфортный, или потому что не привык за кучу лет. Но это неможливо. Ситуация была бы, если бы главное было бы именно само знание, а не удовольствие.
2:36:00
при СССР были такие Преподаватели, как Профессор Преображенский, – ума людям давали,
– но само слово Метафизика было почти запрещено т.к. Ленин стоял на Материализме и Марксе – с порога отвергал всякое не материальное.
– а вот Церковников при СССР конкретно учили Грекам и Риму, хотя половина их было Чекисты – болваны.
49 мин
😊😊❤😊❤
отвратительная читка
Спасибо вам большое за аудиокнигу! Озвучеа хоть и не идеальная, но мне очень понравилось созерцать сий филосовский труд! Однозначно лайк!
Чтец слишком ломается!!!!
а мне нравится чтец. я вижу за єтим моложаво хулиганским темпом бунтующего против отцов Аристотеля)))
Благодарю за Знания ❤❤❤
Попробуйте почитать. Это исполнение – для 😂😅
Великое дело
Ελλάδα
Спасибо!! 😮😅
Большое спасибо авторам! Особенно Аристотелю!
Звучит как очень умная книжка, но у него иногда такие гнилые аргументы, типо: "движение планет, цель движения, как движение…а почему? Ну когда ты картошку чистишь, ты же не просто так ее чистишь, значит цель есть…"
Я две книги слушал, как ты ругал предшественников, и теперь ты пытаешься мне продать такую ерунду? Законы космического масштаба доказываются на примере мытья посуды, ну успокойся, перестань…
Читает безмозгло и раздражает. Не интересно 👎 из-за читающего.
Ай да Аристотель послушал,какой у него пытливый ум,как он все раскидал по понятиям,разбирая суждения других,я еще не дослушал интересно а что он думает сам лично о природе души ,в индуизме это понимают так образно сидят две птицы на дереве одна вкушает плод а другая сидит в роли наблюдателя и просто смотрит,та што вкушает есть я ложное эго та что наблюдает есть душа и в огне не горит и в воде не тонет значит не принадлежит ни каким элементам,так жэ благодарность чтецу за его работу скажу больше не простую.
Спасибо Аристотелю и ,конечно, чтецу. 🙏
Если чтец думает, что его подача материала это чтение "с выражением", то он очень ошибается.
Всё воспринимается одной большой массой текста, без пауз, выделений и разделений. И повышение тональности голоса к месту и не к месту, ситуацию не улучшает абсолютно.
ужасное чтение
О, omg! Я попала на правильную сторону интернет пространства!
Словно попал во всемирную библиотеку со всей мудростью многих поколений и величайших умов планеты! Благодарность автору канала! ❤❤❤
.. Еле, еле слушаю первую книгу. Не интересно! 🤮
.. Ой как хорошо что написали, один час слушать обезьяну! Мне все уши жужали о нём!Эта книга больше для истории, для своего времени Пифагор , Плотон и Аристотель молодцы, но 21 век, я психолог, а не философ, начало книги можно оспорить, опыт жизни принижает, и незнание химических реакций и так далее. Слушать порой бред , не интересно! Я лучше современную мета почитаю!
Как здорово!
Я даже не думала что смогу познать такие вещи, сама очень часто рассуждаю философски, и меня за это люди не очень воспринимают, близкие смеются😊 а я по другому не могу…
Конечно тяжеловато воспринимается, я иногда шучу про тяжело воспринимаемые вещи, это сапромат😂так вот Аристотель рассуждает сложновато, но я сорость воспрооизведения чуть меньше плставила и отлично…Спасибо вам большое за ваш труд, и возможность нам овладеть этими знаниями😊
4:21:26 Глава 4 Книги 7
4:28:00 Глава 5
Сокровише, да. Но интонация чтеца ужасающа…..(((((
Спасибо вам огромное, за ваш труд!!! Благодаря вашему голосу очень хорошо усваивается информация. Подписка и конечно же лайк!!!❤👍🙋♀️
Интонации и скорость – просто кошмар.
О классно! Засыпать под такие книжки кайф!
6:21:00 тут он говорит как постигаюся начала
Ну вот и началось 3:55 если теоретик красивый накосячит это как витус разлетится на мили с обученными и твёрдыми верой.
Но если практик ошибётся и злоумышлит сие либо сразу не приемлемо, либо со временем использования будет таковым!
Во истину верь всему и не верь ни чему.
6:13
Браво! Блестящее исполнение!
Звук надо громче делать
НЕЛЬЗЯ читать древнефилософские тексты в таком темпе. Сожалею, но слушать дальше НЕ могу.
помогает когда читаю и слушаю одновременно, спасибо студии за озвучку книги
Автор лудчий голос нормальный почему же все придераються, спасибо за такой дар как это видео я бы некогда не ознакомился с метафизикой но аудиокнига всегда удобные спасибо автору
Эх, записали бы "Критику Чистого Разума". На ютубе ее только злая советская дикторша его читает.
Лайк подписка благодарю за видео 🤗
2:06:00 тезис
К чтецу притензий нет. Правда яслушал на скорости 0.85
А вот сам Аристототель, так себе. Слепой, утверждающий, что солнца нет, так как он его не видит и не может даже помыслить. Хотя в свое время наверное он перенаправил усилия мысли с "вечного" на высшую форму ремесла, которую мы знаем под названием "наука". .
Хороший ауидио
Действительно, непросто на слух воспринять таких философов как Аристотель, Кант, Гегель, а вот Платона, Шопенгауэра, Ницше, почему – то легче.
Видимо у последних какой – то синтез абстрактной мысли, искусства, музыки и литературы.