Czy komputery kwantowe zagrożą Bitcoinowi? Prawda bez straszenia.

Otwórz konto w Saxo Banku przez: https://bit.ly/saxo-dna-bonus i zyskaj 250 euro bonusu oraz dostęp do najnowszego wydania StockScan (szczegóły: https://stockscan.pl)

⬇ A jeśli chcesz więcej ode mnie, to:

➡ Wersja Premium DNA (webinary, analizy, moje ruchy na rynku):
https://premium.dnarynkow.pl

➡ Comiesięczny ebook o rynku i spółkach StockScan:
https://stockscan.pl

➡ Społeczność DNA na Discordzie (dyskusje, pytania, live o rynku):
https://discord.gg/82yrRXKE9e

Patriotyzm wszyscy mówią nie bież porzyczki w obcej walucie . A teraz całej Polsce chcecie dać kaganiec . Pięknie brzmi 3% a czy frankowcy nie mieli super to spytajcie co się stanie gdy euro dojdzie do 5 zł a może bo będziemy je skupować by spłacić kredyt . A wtedy zostaje tylko przyjąć euro i koniec decyzji ratowania gospodarki w kryzysie . Pięknie jest gdy jest pięknie.

Ciekawe czy komputer kwantowy pociągnie najnowsze GTA 6. Albo inaczej – co będzie pierwsze?

Komputer kwantowy jako narzędzie ataku, byłby jak broń atomowa. Nikt nie odważy się jej użyć. Realny atak kwantowy na Bitcoina nie ma sensu nie tylko technicznie, ale przede wszystkim ekonomicznie, geopolitycznie i organizacyjnie. Każdy skuteczny atak, który ujawniłby możliwość łamania kluczy BTC, wywołałby natychmiastową globalną panikę i ucieczkę kapitału, co szybko zepchnęłoby kurs do zera. Na zniszczeniu Bitcoina nie zyskaliby nawet przestępcy, państwa wrogie Zachodowi czy organizacje objęte sankcjami, bo to właśnie Bitcoin jest dziś dla nich jednym z kluczowych narzędzi omijania systemów bankowych, SWIFT‑u i kontroli kapitału. Zniszczenie BTC oznaczałoby dla nich powrót do pełnej zależności od tradycyjnego systemu finansowego, czyli strzał we własną stopę. Po drugie komputer kwantowy zdolny do łamania ECDSA nie jest czymś, co da się zbudować w garażu i ukryć przed światem. Taka maszyna wymagałaby ogromnej infrastruktury, kriogeniki, zespołów badawczych, energii i logistyki, więc jej istnienie byłoby niemożliwe do długotrwałego zatajenia. Nawet gdy wreszcie powstanie, będzie to zasób strategiczny wyłącznie w rękach państw, a nie organizacji przestępczych czy terrorystycznych. Cichy, selektywny atak również wydaje się mało realistyczny, bo publiczny charakter blockchaina bardzo szybko ujawniłby anomalie, a sama informacja o skutecznym łamaniu ECDSA byłaby ważniejsza niż skradzione środki. W efekcie mamy do czynienia z paradoksem: atak, który zniszczyłby Bitcoina, zniszczyłby jednocześnie sens jego przeprowadzenia. Dlatego zagrożenie kwantowe pozostaje dziś realne głównie na poziomie teoretycznym i narracyjnym, bo w praktyce nie opłaci się nikomu.

To co z tymi cyklami BTC? Dziś mamy 73k

Jak będzie komputer kwantowy to się o tym prawdopodobnie nie dowiemy.
Gdyby był ktoś mógłb zdalnie odpalić bombę atomową albo przelać miliony na swoje konto z innego (obcego) konta wtedy krypto byłby najmniejszym problemem:)

Czyli jak kwanty wejdo w życie, to btc bedzie kupę warty, a tym samym nie bedzie atrakcyjny dla złodziei……w dużym uproszczeniu. Right?! Ps. Jeszcze się muszo te wszystkie złodzieje załopatrzyć w taki kwant najprzód.

Witam, czy w Saxo można kupić spółki z rynków Azjatyckich (np Korea, Japonia, Chiny: Tencent, Nintendo, Konami?), Kanadyjskiego jak Consetation Software?

Filmik dobry! ostatnio sporo dobrych filmików ❤

Nie wiem gdzie zbierasz pytania do q&a ale mam pytanie. Jak planujecie to aby codziennie był film, ile czasu zajmuje stworzenie 1 odcinka czy w ciągu dnia nagrywacie więcej niż 1 odcinek?

Tytuł chyba taki z ejaja. Ale właśnie to chyba AI jest większym zagrożeniem dla bitcoina niźli komputery kwantowe. Już teraz spada hashrate i podobno wynika to z tego, że górnicy przełączają się na obsługę LLMów.

Kontekst komputerów kwantowych nie dotyczy jedynie kryptowalut, a ogólnie całej technologii blockchain, jak i tego klasycznego systemu finansowego – wszelkie zabezpieczenia dziś nie do złamania, będą nieadekwatne w zderzeniu z możliwościami komputerów kwantowych, dlatego to przejście na wyższy poziom zabezpieczeń dotyczy defacto wszystkiego co jest jakkolwiek szyfrowane (również basic stron internetowych w SSLu). Kto nie ogarnie, ten straci, ale nie stać nikogo by nie ogarnąć, a im większy system tym bardziej, a chyba nie ma nigdzie kogoś odpowiedzialnego, kto jest ignorantem w kontekście technologii jaką przyniosą komputery kwantowe.

Mnie tematyka komputerów kwantowych bardziej ciekawi w kontekście AI, bo sieć neuronowa oparta na zerach i jedynkach działa całkiem ciekawie, a ta sieć opracowana na technologii kwantowej może uczynić ją naprawdę sztuczną inteligencją, a nie jakimiś zaawansowanymi algorytmami, które rzucają kostką i wybierają najbardziej prawdopodobny token. Choć może jestem w błędzie, to wydaje mi się, że AGI będzie oparta tudzież wręcz musi być, na komputerach kwantowych.

I właśnie… sądzę, że zagrożeniem dla sieci bitcoina jest właśnie sztuczna inteligencja, bo jeśli obsługa jej da więcej zarobić niż kopanie kryptowalut, które samo w sobie nie daje nic poza BTC, może sprawić, że sieć będzie super, ale nie będzie miała na czym działać, bo wszystko przestawi się na AI.

Po co Ci dwa apple watche?

Wszystko fajnie, ale nie ma co straszyć na temat bitcoina, bo jak wejdą komputery kwantowe to zagrożenie kont w bankach będzie większym problemem XD

Bitcoin się skończył teraz kto mądry kupuje drukarki HP😂